Мускрон, Новости, достижения, комментарии Опции

[Assus]

В Мускроне завершился 1 этап эксперимента по формирования "команды-мечты".

На протяжении двух последних лет в команде была предпринята попытка подобрать состав из качественных игроков выше среднего уровня, основным требованием для которых, на этом первом этапе, было максимальное значение физических данных - скорости и выносливости (при вполне достойных прочих характеристиках). За несколько ТО трех последних сезонов эту задачу удалось, наконец-то, выполнить, полностью обновив состав команды.

Таким образом, на данный момент можно отметить некоторые селекционные достижения:

— все игроки команды имеют Ск20 и Вн20. Такие же данные имеют и оба вратаря клуба (стоит отметить, что на проекте таких вратарей единицы, а под управлением активных менеджеров вообще почти нет).
— к началу 17 сезона возраст всех игроков команды не будет превышать 26 лет, то есть в команде собраны молодые и средневозрастные игроки с максимальными физданными, пришедшие из школы, а не сгенерированные при создании команд. В таком составе команда сможет целых четыре сезона играть без обновления, сохранив максимальные значения физданных. За это время возможно будет подобрать новых игроков им на замену.
— у всех игроков значение травматизма не превышает 12 (у почти всех полевых игроков даже существенно ниже 10).
— у почти всех игроков значение воли выше 10 или 20. Исключение составляют два молодых игрока, которые, будем надеяться, со временем подтянут свою ментальную форму.
— у всех игроков (за исключением Кабаева) адаптация выше 10-13, в том числе со значением 20 удалось приобрести 4 игроков.

Сложно сказать, возможно ли будет в будущем реализовать следующие этапы, ведь команда еще далека от совершенства, но уникальная основа для этого создана. В дальнейшем команда может только улучшаться при наличии финансов и доступных игроков на трансфере.

[Richard27]

И для чего эта "уникальность"? Людям параллельно, есть такая команда или нет, важен лишь результат.

[Assus]

И для чего эта "уникальность"? Людям параллельно, есть такая команда или нет, важен лишь результат.

Вот для результата и нужна эта "уникальность")

[Richard27]

Вот для результата и нужна эта "уникальность")

В этой "уникальности" вижу некий романтизм, если сравнивать с настоящим футболом, а я больше за прагматизм, результат важнее красоты, поэтому сложно понять, есть во всём этом реальное желание побеждать или команда чисто для вида)

[Assus]

В этой "уникальности" вижу некий романтизм, если сравнивать с настоящим футболом, а я больше за прагматизм, результат важнее красоты, поэтому сложно понять, есть во всём этом реальное желание побеждать или команда чисто для вида)

Хм...
Ладно, скажем прямо - в этой "уникальности" есть все вместе - и прагматизм, и красота ("романтизм", наверное, под этим и имелся в виду).
Если с красотой мне все очевидно, а что очевидно для каждого, то индивидуально, то с прагматизмом все, так сказать не очень очевидно, но он, разумеется, есть во многих нюансах. Во-первых, что очевидно - это максимальные физические спецухи. Выносливость, когда нужно, позволяет играть жестью, не боясь, что команда не успеет восстановиться к другим матчам, да и в самих матчах высокая выносливость позволяет более стойко переносить игрокам нагрузку, иначе говоря, позволяет иметь оптимально возможную рассчетку на протяжении всего матча. Скорость, насколько я понимаю, тоже дает определенные бонусы к рассчетке, зависящие от стилей, то есть и в этом компоненте игроки выжимают максимально возможную рассчетку для своей силы и опыта. Во-вторых, стремление, чтобы у игроков были высокая адаптация, воля, дисциплина и тд при низкой травматичности, тоже все в своих обстоятельствах приносит свои максимально возможные плюсы, бонусы, которые влияют на результат в матчах.

Но все вышесказанное связано с самими игроками, то бишь с их параметрами и соответствующей селекцией, то есть многосезонной работой на трансферном рынке, что было очень непросто. Поэтому главная проблема подбора подобных игроков оказалась в соотношении финансовых возможностей клуба и покупкой игроков (соответствующих вышесказанным принципам) с наиболее высокой или перспективно высокой силой. То есть невозможно было сразу приобретать игроков с элитным значением мастерства. Поэтому построение подобной команды стало возможным лишь путем постепенной и последовательной ротации игроков с учетом множества факторов, в том числе и возможностей длительной сыгранности (что как раз удалось сделать), а для этого команда должна регулярно пополняться соответствующими молодыми игроками. При всем этом нужно было также иметь разумный баланс между общей силой команды и общей зарплатной ведомостью. По-моему, если сразу накупить крутых игроков с космическими зарплатами, то это путь в никуда, поскольку не факт, что несыгранная команда добьется успеха, а минусовый баланс, грозящий клубу банкротством, сведет на нет абсолютно все усилия. То есть клуб растет себе постепенно без всяких неоправданных и шальных рисков, имея определенные резервы, которые всегда поддерживаются. И это, кстати, согласовывается с ситуацией на проекте, когда суперопытные игроки доживают свои последние сезоны. Вот тогда-то сыгранная команда будет иметь очень много шансов на успех.

Если смотреть вообще глобально, то можно, конечно, принять критику Койота и, например, попробовать собирать команду учитывая специализации, которые могут дать солидные бонусы в прямых руках. Но Мускрон идет своим путем, а у других клубов могут быть свои фишки, за счет которых они могут выдавать высокие результаты. Для меня путь Мускрона - это эксперимент, и к чему он приведет сложно сказать, ведь все будет зависеть от того, насколько активным будет трансферный рынок.

[Wald]

Если смотреть вообще глобально, то можно, конечно, принять критику Койота и, например, попробовать собирать команду учитывая специализации, которые могут дать солидные бонусы в прямых руках

Не в "прямых руках", а при определенных условиях. Идея специализаций могла быть неплохой, но из за того, что в основе ее была не довольно таки здравая идея усилить игроков, малоспособных к смене позиции, а идиотское "ограничить универасльность", как будто нет естественного ограничения универсальности в виде технических спецух, нужных на той или иной позиции, получилось по большей части лишнее ухудшение игроков, в том числе и доп рандом в школах.

Извиняюсь за маленький оффтоп)

[Assus]

Не в "прямых руках", а при определенных условиях. Идея специализаций могла быть неплохой, но из за того, что в основе ее была не довольно таки здравая идея усилить игроков, малоспособных к смене позиции, а идиотское "ограничить универасльность", как будто нет естественного ограничения универсальности в виде технических спецух, нужных на той или иной позиции, получилось по большей части лишнее ухудшение игроков, в том числе и доп рандом в школах.

Извиняюсь за маленький оффтоп)

Ну да, согласен на все сто. Специализации с отрицательными бонусами - вообще абсолютный бред. Ну, мы об этом давно говорили в соответствующей теме.