Реформа в Спортшколах, Возможно имеет смысл Опции

[ToTTeNHaM]

Как известно на данный момент есть лишь 2 адекватных варианта спортшкол - либо 5 уровень и игра в удачу (так как классный юниор способен перекрыть содержание школы на 3 сезона) либо вообще её отсутствие (либо 1 активный уровень, что по сути тоже самое). Формально уровни с 6 по 10 у нас просто для мебели. Что предлагаю я - сделать эти уровни тоже интересными для менеджеров. Что я предлагаю

1) Понижение стоимости содержания всех уровней, начиная с 6. Как вариант - 210, 240, 280, 320 и 360. Для уровней с 6 по 10 соответственно.
2) Понижение стоимости постройки каждого из уровней. Я предлагаю сделать его фиксированным, 7 млн. То есть с 5 по 10 будет стоить 35 лям, а не 50, как стоит сейчас.
3) Повышение качества юниоров, особенно второго. Во-первых, с условного 7 или 8 уровня у ОБОИХ игроков должны быть спецуха. Это не прям роскошь, что бы не давать её второму юниору до 10 уровня. Во-вторых, должен быть повышен потенциал, так как даже игроки с потенциалов 80 это не особо топы, не говоря уже о 70 или 60. Следовательно для второго юниора я предлагаю 63-100, 67-100, 72-100, 76-100, 80-100. Для первого 76-100, 76-100, 80-100, 84-100, 88-100. И последнее - сила юниоров. Для второго это 43-46, 47-51, 52-55, 56-60 и 60-65. Для первого 56-60, 60-65, 60-65, 65-68, 68-71.

Таким образом, при школе 10 уровня и её содерании в 10.8 млн мы получаем 2 юниоров вполне добротного качества по параметрам силы и потенциала, но при этом далеко не гарантируем себе какие-либо хорошие показатели в плане физы или воли. Но юниора 2, получить хоть 1 хорошего вероятность неплохая.

Что это даст? Во-первых, добавит интереса процессу выдачи юниоров. Во-вторых, появится большее количество качественных молодых игроков. И последнее - появится возможность реально зарабатывать на выращивании именно своих юниоров.

И что главное - это весьма просто воплотить.

[estonec]

Я долго думал, а что будет если изменить концепцию СШ пытаясь оперировать параметрами выходящих из них юниоров, изменяя стоимость содержания или строительства, но пришёл к тому, с чего начинал. Игроки приходят только из СШ и изменяя что-либо ты повышаешь/понижаешь качество игроков во всём проекте. Есть ли необходимость улучшать игроков? Когда мы начинали в далёком 2009 году, игрок с силой 80 был пределом мечтаний, через пару-тройку лет игроки такого уровня уходили за безумные по нынешним меркам деньги. Вот примеры самых дорогих приобретений проекта - ссылка. При этом довольно символично, что все эти сделки были организованы в 12-13 годах, когда зарегистрированные юниоры вышли на пик формы. Сейчас же ни один из этого списка не ушёл бы и за половину от его тогдашней стоимости. Из этого делаем вывод, что уровень игроков сильно поднялся, либо денежная масса на проекте существенно упала.
Эти цифры (параметры СШ) формировали игроков, которых мы имеем сейчас и делая СШ лучше/доступнее, мы увеличиваем общий уровень игроков. К чему это приведёт? К несправедливости в отношении существующих игроков, их растили стараясь с младенчества, тратили огромные деньги на трансферах - всё это обесценится, а нужно ли нам подобное увеличение общего скилла игроков на проекте? Моё мнение - нет. Я думаю. что рано или поздно опыт будет урезан, старики уйдут на пенсию и спрос на юниоров возрастёт, а благодаря спросу, будут вновь открыты СШ5.

[Gaudi]

Я думаю. что рано или поздно опыт будет урезан, старики уйдут на пенсию и спрос на юниоров возрастёт, а благодаря спросу, будут вновь открыты СШ5.

А если не будет урезан, то на смену этим старикам придут другие, и будет всё то же самое по кругу. Ибо опыт превыше всего.

На Эстадио условный Мбаппе невозможен. Никто в ущерб себе не будет ставить талантливого 16-19-летнего всегда в основу. Есть же Гальваны, которые знают почём фунт лиха. Бред, да и только.