Небольшие изменения в генераторе, дополнение в список "корявых" схем Опции

[konst]

Это сообщение для тех, кто читал правила и вникал в принципы работы генератора. Все остальные все равно не поймут, о чем тут, поэтому лучше даже не читайте.

С 18-го тура чемпионатов стран в генератор будут внесены следующие изменения:
1) отсутствие игроков на позиции ST будет давать дополнительный атакующий бонус DM противника (до этого бонус был только CD и SW),
2) одновременное отсутствие игроков на всех трех позициях - LB, LM и LW (RB, RM и RW) будет давать атакующий бонус RD и RB (LD и LB) противника.

[Nestaa]

очень интересно, но редко сталкивался с противниками у которых отсутствовали бы игроки на данных позициях, но впринципе учтем))

[konst]

очень интересно, но редко сталкивался с противниками у которых отсутствовали бы игроки на данных позициях, но впринципе учтем))

Без крайних полузащей часто играют, особенно при тех стилях, для которых эти позиции не ключевые. И вот подумал я, подумал - и решил, что это должно как-то "развязывать руки" крайним защитникам противника... Отсутствие крайнего полузащитника - это, конечно, не критичная дыра в обороне (большую атакующую расчетку ты из крайнего защитника не выжмешь), но все же какая-то дополнительная свобода противнику в атаке.

[Рома]

Без крайних полузащей часто играют, особенно при тех стилях, для которых эти позиции не ключевые. И вот подумал я, подумал - и решил, что это должно как-то "развязывать руки" крайним защитникам противника... Отсутствие крайнего полузащитника - это, конечно, не критичная дыра в обороне (большую атакующую расчетку ты из крайнего защитника не выжмешь), но все же какая-то дополнительная свобода противнику в атаке.

Ну тогда, если играют без крайних один из них однозначно переходит в центр, а другой возможно в защиту или ДМ, т.е. в центе получается два СМ или даже три , АМ и два СТ. Перенасыщение центра должно сказаться на CD и DM, пофиксить тогда их атакующую силу тоже, по логике написанного тобой сообщения получается - куда им об атаке думать "завязать руки на защите", ведь центр нужно сдерживать. А то получается , что у крайних больше простора и они не помогают центру защиты сдерживать усиленный натиск соперника.

[DENtt]

Ну тогда, если играют без крайних один из них однозначно переходит в центр, а другой возможно в защиту или ДМ, т.е. в центе получается два СМ или даже три , АМ и два СТ. Перенасыщение центра должно сказаться на CD и DM, пофиксить тогда их атакующую силу тоже, по логике написанного тобой сообщения получается - куда им об атаке думать "завязать руки на защите", ведь центр нужно сдерживать. А то получается , что у крайних больше простора и они не помогают центру защиты сдерживать усиленный натиск соперника.

Довольно правильная мысль,прибавка лишняя к флангам может быть только в том случаее,если бровочники и в правду очень сильные игроки,а так при мощной середине им труднова то будет думать об атаке,грубо говоря бровочник потерял мяч и тут же контратака по центру (насыщеному центру) наоборот фланговые окажутся не в удел.(если они конечно не сверхбыстрые и просто среднего уровня игроки)