Вопросы и предложения по работе сайта Опции

[estonec]

Дабы уменьшить нагрузку на одну тему и быстрее искать интересующую информацию - разделил тему "Вопросы и предложения по работе сайта и форума" на две тематические.
В данной теме отписываем вопросы и предложения только по работе сайта.

[Эльмар]

Из правил: Бей-беги - развитие атаки в основном через длинный пас из линии защиты на высоких форвардов, хорошо играющих головой. Ключевые позиции - AM, ST; ключевые спецвозможности - пас у защитников и оборонительных полузащитников, игра головой у AM, ST. Ключевые позиции противника - SW, CD, DM; ключевые спецвозможности противника - игра головой у SW, CD, DM.
Отсюда вопрос:Как я могу узнать его рост,вес?это скрыте скилы?или что?

[Nestaa]

видимо наличие спецухи ИГ - говорит о том, что он впорядке на втором этаже и он выиграет этот мяч вероятней всего...наверное...

[DENtt]

видимо наличие спецухи ИГ - говорит о том, что он впорядке на втором этаже и он выиграет этот мяч вероятней всего...наверное...

Совершенно верно,нужны прокаченые спецухи.

[MorfeO]

по посещаемости стадионов
если сравнивать стадионы 99000 и 35000 при базовом ранге матча = 1, то максимальную прибыль в примерно 1,75 млн. принесёт как 99-тысячник, так и 35-тысячник o_O (больше заработать нельзя ни на каком стадионе при таком базовом ранге)
да, быть может, оно всё и правильно, но тогда будет почти бесмысленно строить большие стадионы на проекте - тем более если прибыль с самых ранговых матчей (финалы чемпионатов мир) идёт в никуда (иных преимуществ в таком строительстве нет)
возможно, имеет смысл, введение бонусов для больших стадионов (поболее хоз. бонуса, дополнительные постройки при заданном размере стада и т.д.), иначе окупиться они попросту НЕ СМОГУТ ?

[Паук]

по посещаемости стадионов
если сравнивать стадионы 99000 и 35000 при базовом ранге матча = 1, то максимальную прибыль в примерно 1,75 млн. принесёт как 99-тысячник, так и 35-тысячник o_O (больше заработать нельзя ни на каком стадионе при таком базовом ранге)

Да, разница в прибыли между этими стадионами будет небольшой. В среднем 6297. А если хозяин стадиона будет иметь рейтинг 1500 при противнике с рейтингом 1000 разница составит 25912.
Короче говоря, строить большой стадион имеет смысл сильным командам, которые к тому же стабильно попадают в интеркубки. Да и денег на постройку такого стадиона заработают очень нескоро

[MorfeO]

написанные разницы в чём выражаются ? )
разницы вообще не будет при играх чемпионата страны, и ещё "минус" будет в том, чтобы заработать максимальную прибыль - 99-тысячник должен быть заполнен далеко не на 100% ... - т.е. теряем ещё и дом. бонус
да и весьма это рискованное удовольствие (надеяться на успешное выступление в Интеркубках - в этом случае получаем пару процентов выигрыша для дом. бонуса + и с прибылью не всё так прозрачно - на сколько больше получится ещё тот вопрос ... и ещё нужен приличный ранг матча ...), чтобы рассчитывать на свою силу ... весьма, и такая прихоть будет "увесистой" по своей себестоимости, которое наверняка не оправдает даже при самой оптимистичной игре своего клуба ... (уж лучше вложиться во что-нибудь другое)
тем самым, отказываемся от больших стадионов обосновать постройку большого стада чёткими экономически выкладками нереально фиг окупится и через 100 сезонов, возможно, в целом и убыточней (если каким-то образом брать в расчёт дом. бонус команды) будет

[Паук]

MorfeO

На то и голова чтобы туда думать А у кого уже 35.000-ки есть?

[MorfeO]

MorfeO

На то и голова чтобы туда думать А у кого уже 35.000-ки есть?

но ведь в реальности, в зависимости от популярности клуба, всё же имеет смысл строить большие стады ... =) жаль (

планирую сколько народу продавать, чтобы стадиончик "отгрохать" ))

[domosed]

По окончании сезона незавершенные тренировки обнулятся?

[konst]

По окончании сезона незавершенные тренировки обнулятся?

Нет, с чего бы?

[domosed]

Нет, с чего бы?

Ну разве вспомнишь после отпуска чему перед ним недоучился?
Впрочем, к лучшему. Спасибо за ответ.

[OLEG47]

В преддверии открытия трансферного рынка хотелось бы увидеть таблицу совместимостей всех стран.... А то пока без понятия кого в Португалию покупать... Думаю это многим будет интересно...

[Nestaa]

да, я тоже в таблице совместимости Данию не увидел, хотя примерно догадываюсь, что покупать скандинавов лучше, но всеже лучше бы вывесить!

А на счет стадиона, я думаю нужно бы че-нить изменить. Действительно хотябы хозяйский бонус увеличить.

[alexkhrom]

Костя, можно сделать чтобы в профиле менеджера отображалась дата последнего посещения, а то на форум заходят далеко не все, и порой не просто определить когда тренер последний раз на сайт заходил. Заходил ли он после автососа или двух, или забил на игру.

[potemkin]

Костя, можно сделать чтобы в профиле менеджера отображалась дата последнего посещения, а то на форум заходят далеко не все, и порой не просто определить когда тренер последний раз на сайт заходил. Заходил ли он после автососа или двух, или забил на игру.

Так ведь есть такая возможность...
вот твой профиль:

[Вячек]

Так ведь есть такая возможность...
вот твой профиль:

Он про сайт спрашивал, а не про форум!

[sabur]

Он про сайт спрашивал, а не про форум!

Про сайт меня спрашивайте, тока не каждые 10 мин)

[alexkhrom]

Про сайт меня спрашивать, тока не каждые 10 мин)

а зачем спрашивать, не проще функцию сделать как на форуме?

potemkin, обрати внимание на название темы подфорума.

[andy]

А нельзя сделать распределение балов как было?
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gameid=2991
Выиграл 2-0 и получил только -1 к потенциалу! Для чего это сделано? Чтоб тренеров юзали? Или чтоб сделать козлами отпущения людей, сделавших старые сильные команды, у которых тренеров нет и они им пока не нужны? Я регистрировал команду исходя из существющего на тот момент распределения балов. Забрали балы? Дайте возможность перегистрировать команду, раз так. Я в шоке просто! Я расчитывал, что за счет каких то балов команда сможет поддерживать свое боевое состояние пару сезонов. Но что команда будет терять даже при выигрыше. Мы так не договаривались! Верните как было!

[Nestaa]

да ну, вполне логично, что у старого игрока потенциал уменьшается. Это типа как старение...я тоже столкнулся с такой ситуацией, не радостно, но это реально.

[konst]

По распределению балов.
Уверен, что нужно что то делать, чтобы слабые при небольшом проигрыше но большой разнице в силе могли какие то балы получать, а сильные при небольшом выигрыше но большой разнице в силе получали их меньше. Я не знаю как там было в ЕФОЛе, не играл. Играю во ВСОЛе, где авторы далеко не сразу, но пришли к этому и я это поддерживаю. Не знаю, смотрел ли konst на правила ВСОЛа. Не хочу, чтоб каждый предлагал правила из менеджеров, в которые игрет и которые нравятся, но опытом других, наверное, не грех воспользоваться. Иначе разница между сильными и слабыми будет увеличиваться катострофически быстро. Слишком слабые должны иметь возможность получать какие то балы силы при удачной игре с превосходящим на голову соперником. Например, если разница в силе 500, а команда проиграла 0-1, то я называю это очень удачной игрой. И здесь можно говорить, что команда сыграла хорошо. Оценки за матч наверное в таком случае трогать не стоит, но вот распределение балов я бы подкоректировал. Иначе через пару сезонов середнячки, а тем более аутсайдеры НАВСЕГДа расстануться с шансами стать когда либо чемпионами. А ведь проэкт только начинает свое существование...

[konst]

Кстати говоря, с 12-го тура в формулу расчета плюсов/минусов за матч добавлен еще и коэффициент равенства сил. Чем выше этот коэффициент, тем больше вероятность получения плюсов и тем меньше - минусов. А сам коэффициент тем выше, чем ближе друг к другу средние расчетки команд-противников (т.е. игроки лучше прокачиваются в матче равных команд, чем в матче, чем одна команда намного сильнее другой).

[Sergius]

Поддерживаю Энди. и пост приведенный касался тех моментов, когда слабый клуб ИГРАЛ ХОРОШО. а не провалил игру.

если моя команда наносит 33 удара против 0, получает +1 балл и счет 2-0 при такой игре, то вполне логично, что меня как менеджера это не радует. Если нет возможности забивать из 30-40 ударов более 4 мячей(а значит получать рейтинг адекватный), то хоть верните распределение баллов, которое было. Это было вполне удовлетворяющим поощрением за хорошую игру. Сейчас же в погоне за подъемом убитых самими менеджерами слабых клубов, чтоб им помочь из-за плохой регистрации просто убивают все сильные.


коэффициент равенства сил - если встречаются два равных по силе клуба, то исход поединка 33/33/33,
лучше б уж сравнивали с11.

[konst]

Поддерживаю Энди. и пост приведенный касался тех моментов, когда слабый клуб ИГРАЛ ХОРОШО. а не провалил игру.

Про слабый клуб Энди сейчас ничего не говорил, сегодня его больше интересовало неполучение баллов сильным клубом.

если моя команда наносит 33 удара против 0, получает +1 балл и счет 2-0 при такой игре, то вполне логично, что меня как менеджера это не радует.

Что тебя радует, а что не радует, - в данной теме оффтопик. Предупреждение за оффтопик.

Если нет возможности забивать из 30-40 ударов более 4 мячей(а значит получать рейтинг адекватный), то хоть верните распределение баллов, которое было.

Возможность забивать более 4 мячей есть. Предупреждение за клевету.

Это было вполне удовлетворяющим поощрением за хорошую игру. Сейчас же в погоне за подъемом убитых самими менеджерами слабых клубов, чтоб им помочь из-за плохой регистрации просто убивают все сильные.

Никакой погони за подъемом убитых самими менеджерами слабых клубов нет. Предупреждение за клевету.

коэффициент равенства сил - если встречаются два равных по силе клуба, то исход поединка 33/33/33,
лучше б уж сравнивали с11.

Свои предложения желательно хоть как-то обосновывать. А то вот по-моему было бы лучше, если бы моя команда всегда выигрывала. Может, мне тоже написать об этом в тему "Идеи и предложения"?

[MorfeO]

А нельзя сделать распределение балов как было?
http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gameid=2991
Выиграл 2-0 и получил только -1 к потенциалу! Для чего это сделано? Чтоб тренеров юзали? Или чтоб сделать козлами отпущения людей, сделавших старые сильные команды, у которых тренеров нет и они им пока не нужны? Я регистрировал команду исходя из существющего на тот момент распределения балов. Забрали балы? Дайте возможность перегистрировать команду, раз так. Я в шоке просто! Я расчитывал, что за счет каких то балов команда сможет поддерживать свое боевое состояние пару сезонов. Но что команда будет терять даже при выигрыше. Мы так не договаривались! Верните как было!

смеёшься ... ты ВООБЩЕ понятия не имел как будут распределяться баллы в матчах, когда регистрировал клуб
это самое распределение должно быть лишь бонусным и совсем не массовым

Кстати говоря, с 12-го тура в формулу расчета плюсов/минусов за матч добавлен еще и коэффициент равенства сил. Чем выше этот коэффициент, тем больше вероятность получения плюсов и тем меньше - минусов. А сам коэффициент тем выше, чем ближе друг к другу средние расчетки команд-противников (т.е. игроки лучше прокачиваются в матче равных команд, чем в матче, чем одна команда намного сильнее другой).

вопрос ещё следующего характера: игра слабой расчётки с сильной, т.е. коф мал - получение минуса для слабой расчётки в какую сторону изменилось или осталось прежним ?

и насчёт введения самого коэффициента: цель, чтобы соперники выставляли более равные составы для получения баллов, а там уже пусть рандом решит исход поединка ?
получаем антибонус (в виде меньшей вероятности набора баллов силы) в случае если клуб перестарался, выставив сильнейший состав, против не очень сильного клуба ?

получение в матче 2 и более баллов стало маловероятным или невозможным ?

[andy]

Я знал, что БАЛЫ БУДУТ. То, что моя команда начнет ВДРУГ слабеть даже от выигрышей, потому что кто-то что-то подкрутит, я предположить не мог. И при чем тут коэффициент? Вернее такой коэффициент? Если можно проиграть при преимуществе в силе около 400 балов просто так случайно. А потом выиграть 2-0 при преимуществе около 200 балов и не получить ничего, кроме минуса к потенциалу. И при чем тут логичность падения потенциала, как кто то говорил? Раньше у нас было, что команда получала силу по итогам матча. если игроки хорошо сыграли, я щас она еще и слабеет. Коэффициент? 240 балов преимущества и счет 2-0 и не получаем ничего кроме минуса потенциала? При том что оценки высокие, даже 9,0 одна есть! А сколько ж я получил бы минусов, когда проиграл 0-1 при том преимуществе в силе 400 балов? А за что, собственно? Я расчитывал ,что за счет этих бонусных балов смогу поддерживать старую команду на уровне. И вот я команду зарегистрировал, а тут что то поменяли и я стал лохом, извините. Я высказывался ЗА коэффициент, но тогда желательно сделать его адектватным и адекватными результаты. И опубликовать этот самый коэффициент. Я буду тогда силу меньше ставить и на что то ориентироваться. И чтоб генератор не выдавал вдруг 0-1 при преимуществе 400 балов.

[MorfeO]

andy, ты не мог знать как именно они будут
а насчёт того, что будет слабеть от выигрышей: она ослабла не от победы, а от того, что она возрастная ... потенциал может потерять любой игрок возрастом от 26 лет ...
а то, что не набрал и балла силы в матче - не повезло ... при 3-0 получил бы, думаю
но и при 2-0 была вероятность набора балла по идее - видимо, не повезло ...


зы: коэффициент тож хотелось бы поближе узнать ... с чем его едят и намного ли он увеличивает эту самую вероятность ... но выкладывать его или нет - решает уже сам администратор ... мы и так много расчётов знаем как реализуются =)

[Паук]

Сейчас же в погоне за подъемом убитых самими менеджерами слабых клубов, чтоб им помочь из-за плохой регистрации просто убивают все сильные.

Ранил. Карпаты и Буковина, видимо, сверх сильные команды и поэтому их настойчиво убивают.

Я знал, что БАЛЫ БУДУТ. То, что моя команда начнет ВДРУГ слабеть даже от выигрышей,

Убил. Конечно нет! Футболисты должны расти лет до 60-и! А почему бы и нет? Ведь они так хорошо играют!
А сколько будет балов никто во время регистрации не знал никто Иначе команд а-ля Подолье со старта была бы тьма

[OLEG47]

Кстати говоря, с 12-го тура в формулу расчета плюсов/минусов за матч добавлен еще и коэффициент равенства сил. Чем выше этот коэффициент, тем больше вероятность получения плюсов и тем меньше - минусов. А сам коэффициент тем выше, чем ближе друг к другу средние расчетки команд-противников (т.е. игроки лучше прокачиваются в матче равных команд, чем в матче, чем одна команда намного сильнее другой).

Хорошо было бы если б ещё что-то подобное с рейтингом сделать. Смысл думаю понятен...

[andy]

Извините, не знать сколько их будет и не знать будут ли вообще - это 2 большие разницы. И балы были, и я заранее про них спрашивал в свое время konsta, сколько их будет. И четко было сказано ,что чем лучше команда играет , чем выше оценки, тем больше балов она получает. И все было как предполагалось, но потом вдруг изменилось. Вдруг! Но дело даже не только в проблемах моей команды, хотя она от нововведений постадает больше большинства других, т.к. тренировать мне некого и некем. Дело в том, что раз о балах заикнулись, то выиграв команда должна их получать. Или его хотя бы. Тем более, что это было обещано ранее. Но если она ничего не получает, то у нее остается возможность только потерять, например потенциал игрока. Это нормально? При чем проигравший соперник, будучи вовсе на таким уж слабым (0-2 при 200 прогирыша силы) ничего не потерял. Т.е. что игрок получил за матч 9,0 ,что 6,0 - никакой разницы. А ведь кто то обещал, что оценки будут являться главным критерием для получения балов, для определения того, кто лучше сыграл. Konst, не твои слова? А понимаю, что проэкт будет совершенствоваться, что то будет добавляться, оптимизироваться. Но не таким же образом? Такая ситуация с балами абслютно ненормальна. Прошу оптимизировать и опубликовать коэффициент, а пока этого не будет сделать вернуть все как было.

[IAndrewI]

Костя, огромная просьба обнародовать главные решения, которые приняты путем дискуссии на форуме и напрямую относятся к игре. Поскольку по себе знаю - не всегда хватает времени, чтобы перечитать все 30 страниц предложений, чтобы найти 1-2 действительно стоящих, которые возможно будут приняты. А вот информированным быть хочется. Спасибо. И, если не затруднит, можно вкратце уже в этой теме описать изменения в формуле расчета +/-, или хотя бы дать ссылки на сообщения, где последние перечислены.

[konst]

Извините, не знать сколько их будет и не знать будут ли вообще - это 2 большие разницы. И балы были, и я заранее про них спрашивал в свое время konsta, сколько их будет. И четко было сказано ,что чем лучше команда играет , чем выше оценки, тем больше балов она получает.

Не "тем больше балов она получает", а тем выше вероятность получения балла. Так было, так и осталось.

И все было как предполагалось, но потом вдруг изменилось. Вдруг! Но дело даже не только в проблемах моей команды, хотя она от нововведений постадает больше большинства других, т.к. тренировать мне некого и некем. Дело в том, что раз о балах заикнулись, то выиграв команда должна их получать. Или его хотя бы. Тем более, что это было обещано ранее.

Это не было обещано. См. мою предыдущую реплику.

Но если она ничего не получает, то у нее остается возможность только потерять, например потенциал игрока. Это нормально? При чем проигравший соперник, будучи вовсе на таким уж слабым (0-2 при 200 прогирыша силы) ничего не потерял. Т.е. что игрок получил за матч 9,0 ,что 6,0 - никакой разницы. А ведь кто то обещал, что оценки будут являться главным критерием для получения балов, для определения того, кто лучше сыграл. Konst, не твои слова?

Нет, не мои. Оценки - один из критериев получения баллов. Второй критерий - перспективность игрока. Третий, добавленный только что, - равенство сил играющих в матче команд.

[konst]

Костя, огромная просьба обнародовать главные решения, которые приняты путем дискуссии на форуме и напрямую относятся к игре. Поскольку по себе знаю - не всегда хватает времени, чтобы перечитать все 30 страниц предложений, чтобы найти 1-2 действительно стоящих, которые возможно будут приняты. А вот информированным быть хочется. Спасибо. И, если не затруднит, можно вкратце уже в этой теме описать изменения в формуле расчета +/-, или хотя бы дать ссылки на сообщения, где последние перечислены.

Эта формула: 1) никогда не была обнародована, 2) периодически меняется и будет продолжать меняться. В последних турах в ней был увеличен акцент на перспективность игрока и уменьшен акцент на оценку. В самом последнем туре был добавлен коэффициент равенства сил (за ним не надо далеко ходить, посмотри на несколько сообщений выше.)

[Рома]

Кстати говоря, с 12-го тура в формулу расчета плюсов/минусов за матч добавлен еще и коэффициент равенства сил. Чем выше этот коэффициент, тем больше вероятность получения плюсов и тем меньше - минусов. А сам коэффициент тем выше, чем ближе друг к другу средние расчетки команд-противников (т.е. игроки лучше прокачиваются в матче равных команд, чем в матче, чем одна команда намного сильнее другой).

Костя может задействовать тогда в формулу еще Ранг Матча? Со смыслом тем, что чем в более высокоуровневом матче играет команда, тем больше вероятность получения баллов силы, например:

Матч 1-го дивизиона , ранг 1 - возможно получение\уменьшение одного балла силы.
Кубок страны 1/16 финала, ранг 0,5 - уменьшение возможного получения\уменьшения балла на 50%.
Кубок страны Финал, ранг 2 - возможно получение\уменьшение двух баллов силы.
Лига Чемпионов Финал, ранг 4 - возможно получение\уменьшение четырех баллов силы.

Думаю, по превязке все понятно, чем на более высоком уровне играют игроки, тем больше вероятность набора баллов команды.

[konst]

Костя может задействовать тогда в формулу еще Ранг Матча? Со смыслом тем, что чем в более высокоуровневом матче играет команда, тем больше вероятность получения баллов силы, например:

Матч 1-го дивизиона , ранг 1 - возможно получение\уменьшение одного балла силы.
Кубок страны 1/16 финала, ранг 0,5 - уменьшение возможного получения\уменьшения балла на 50%.
Кубок страны Финал, ранг 2 - возможно получение\уменьшение двух баллов силы.
Лига Чемпионов Финал, ранг 4 - возможно получение\уменьшение четырех баллов силы.

Думаю, по превязке все понятно, чем на более высоком уровне играют игроки, тем больше вероятность набора баллов команды.

А это так и есть, в смысле, вероятность получения плюсов зависит от базового ранга матча, правда, не по такому алгоритму, как ты написал. Чем выше базовый ранг матча, тем больше вероятность получения плюсов и тем меньше - минусов.

[Рома]

Чем выше базовый ранг матча, тем больше вероятность получения плюсов и тем меньше - минусов.

А какое максимальное кол-во плюсов и минусов возможно сейчас?

[estonec]

Я думаю формула не ограничивает кол-во плюсов и минусов. Просто вероятность уменьшается с геометрической прогрессией, то есть получить 11 плюсов есть шанс 1 к миллиону

[IAndrewI]

Эта формула: 1) никогда не была обнародована, 2) периодически меняется и будет продолжать меняться. В последних турах в ней был увеличен акцент на перспективность игрока и уменьшен акцент на оценку. В самом последнем туре был добавлен коэффициент равенства сил (за ним не надо далеко ходить, посмотри на несколько сообщений выше.)

Спасибо за ответы. Просто я не был уверен в том, что ничего не пропустил, прочитав последние страницы в старой и все в новой теме, но ты меня успокоил

[Рома]

Я думаю формула не ограничивает кол-во плюсов и минусов. Просто вероятность уменьшается с геометрической прогрессией, то есть получить 11 плюсов есть шанс 1 к миллиону

не уверен в твоей мысли, мне кажется максимум сейчас возможно получить один балл плюса или минуса...