Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Если Вы новичок и первый раз на форуме, это значит, что Ваш аккаунт на форуме еще не активирован. Для активации аккаунта Вам следует подать заявку на свободный клуб и подробно заполнить анкету менеджера. После получения клуба Вы сможете оставлять сообщения на форуме.
![]() ![]() |
26.5.2013, 9:05
Сообщение
#1
|
|
![]() Легендарный тренер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Кураторы клубов Мексики Сообщений: 1 317 Регистрация: 30.9.2009 Пользователь №: 2 445 Гент (Бельгия-1) Тигрес (Мексика-1) Сересо Осака (Япония-1) Мексика U-21 |
В настоящее время существует система, при которой игроки команды ведущей в счете теряют атакующую р\с. Чем больше разница, тем больше потери в атаке.
Мое предложение сводится к тому, что игрок вышедший на замену не теряет рассчетку в атаке, а начинает игру как бы при счете 0:0 индивидуально для него, но в дальнейшем падение рассчетки происходит по уже имеющейся схеме. Например, игрок выходит на замену при разнице +3, но для него в рассчетке понижающий коэфициент не действует, а начинает падать при преимуществе его команды +4, +5, +6 по существующей схеме (для него атакующая рассчетка высчитывается по формуле текущая разница-разница на момент его выхода на поле). Логика в том, что игрок-резервист будет стараться проявить себя на поле даже при солидном преимуществе в счете. Есть много примеров в реале, когда игроки, выходящие с лавки, имеют хорошую относительную результативность. |
|
|
|
26.5.2013, 10:22
Сообщение
#2
|
|
![]() Студент навсегда ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Инспекторы сборных Сообщений: 2 068 Регистрация: 4.1.2009 Из: Москва Пользователь №: 495 Кёльн Эстудиантес Германия |
В настоящее время существует система, при которой игроки команды ведущей в счете теряют атакующую р\с. Чем больше разница, тем больше потери в атаке. Мое предложение сводится к тому, что игрок вышедший на замену не теряет рассчетку в атаке, а начинает игру как бы при счете 0:0 индивидуально для него, но в дальнейшем падение рассчетки происходит по уже имеющейся схеме. Например, игрок выходит на замену при разнице +3, но для него в рассчетке понижающий коэфициент не действует, а начинает падать при преимуществе его команды +4, +5, +6 по существующей схеме (для него атакующая рассчетка высчитывается по формуле текущая разница-разница на момент его выхода на поле). Логика в том, что игрок-резервист будет стараться проявить себя на поле даже при солидном преимуществе в счете. Есть много примеров в реале, когда игроки, выходящие с лавки, имеют хорошую относительную результативность. В ответках двухматчевых противостояний на замену будут выходить 3 топовых игрока нападения. Очень выгодно. И отдохнуть им дать, и на поле выпустить без штрафов. -------------------- |
|
|
|
26.5.2013, 20:37
Сообщение
#3
|
|
![]() HaVe A NiCe DaY ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Кураторы клубов Болгарии Сообщений: 4 685 Регистрация: 13.3.2009 Из: Киев Пользователь №: 1 145 Динамо (Киев, Украина) |
В ответках двухматчевых противостояний на замену будут выходить 3 топовых игрока нападения. Очень выгодно. И отдохнуть им дать, и на поле выпустить без штрафов. Он же сказал что с расчетом какбуттобы счет 0-0 в текущем матче... Когда бы 3 топа не вышли во втором матче у них будет начальный штраф... А вообще я считаю что понижения атакующих рассчеток могут иметь место при ссчете 3-0 минимум...и при 3-1 уже их быть не должно.... Как там сейчас у нас? А в двухматчевых тоже логика непонятна...в ЛЧ выигрывает команда первый матч 2-0.....какая нафик расслабленность в атаке? Е:сли есть расслабленость в атаке, тогда они должны быть более собраны в защите, я так понимаю.... -------------------- |
|
|
|
26.5.2013, 22:37
Сообщение
#4
|
|
![]() Легендарный тренер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Кураторы клубов Мексики Сообщений: 1 317 Регистрация: 30.9.2009 Пользователь №: 2 445 Гент (Бельгия-1) Тигрес (Мексика-1) Сересо Осака (Япония-1) Мексика U-21 |
Он же сказал что с расчетом какбуттобы счет 0-0 в текущем матче... Когда бы 3 топа не вышли во втором матче у них будет начальный штраф... А вообще я считаю что понижения атакующих рассчеток могут иметь место при ссчете 3-0 минимум...и при 3-1 уже их быть не должно.... Как там сейчас у нас? А в двухматчевых тоже логика непонятна...в ЛЧ выигрывает команда первый матч 2-0.....какая нафик расслабленность в атаке? Е:сли есть расслабленость в атаке, тогда они должны быть более собраны в защите, я так понимаю.... Ну, в общем-то правильно. Мне тоже как-то не очень понятна логика в обязательном падении АРС. Можно сделать хотя бы какой-то процент вероятности снижения АРС, например 50\50, а не обязаловка. В конце концов это вопрос больше психологии, настроенности на матч, а не повальное расслабление и пофигизм. Можно было бы сравнивать суммы показателей воли обоих составов участников матча. Или же чем выше воля конкретного игрока, тем меньше вероятность падения АРС (хоть как-то воля в рассчетке пригодится). практический пример - игрок с волей в 10 имеет возможность потерять АРС 75%, игрок с волей 15 имеет возможность потерять АРС 50%, при значении воли 20 вероятность потери АРС составит 25%. Может быть я уже ушел в сторону от первоначальной идеи, но как-то вопрос падения АРС, думаю, стоит пересмотреть. Взять, например, полуфинал в ЛЧ между Баварией и Барселоной. Бавария после 4:0 дома еще и 3:0 в гостях устроила разгром. И таких примеров не мало. А если бы такой расклад был бы в Эстадио, то, наверное, Бавария даже на половину поля Барселоны перейти не смогла бы. |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 3.7.2026, 0:42 | ![]() |