Получение опыта Опции

[Hitman]

Суть в следующем - чем младше игрок тем больше он получает опыта в играх и наоборот, чем старше, тем меньше опыта он будет получать.

Допустим возьмем 17-ти летнего игрока и 30-ти летнего.
Первый игрок попадает в основу клуба, играет с мастерами с каждым матчем матереет, закаляется. Все для него в новизну, соответственно и опыт он впитывает как губка. Второй игрок уже "старый" (естественно по меркам нашего проекта), он много чего повидал, понюхал пороха, удивить его чем-то уже сложнее, соответственно и опыта он набирается в меньшей степени, если вообще набирается.

Если предложение интересно, то уже можно будет продумывать все соответствующие цифры

[Lobzik]

Предложение интересное, но нельзя же сказать что все игроки впитывают как губка, это личные особенности игрока, и тогда, как тренировки, это нужно будет связывать например с дисциплиной. И связывать опыт с возрастом по моему мнению не совсем правильно, грубо говоря бывает 20-летний игрок с опытом 100 и 30-летний с опытом 70. Тогда уже можно сделать какие-то планки, например, после уровня опыта 100 набирать его уже сложнее..

[Assus]

И еще возникает вопрос, как быть с уже суперопытными ветеранами, которые получали опыт по старой схеме. Ведь в случае введения этой идеи, разница в опыте у игроков до и после нововведения будет огромной.

[Maximus301091]

Допустим, игроки до 20 лет включительно получают балл опыта не после четырех полных матчей, как сейчас, а после двух (для вторых дивов - после трех): все равно по большей части до этого возраста они на скамейке сидят и только качаются.
С 21 до 24 лет - после трех (четырех), с 25 лет - по нынешней схеме.

[Hitman]

Предложение интересное, но нельзя же сказать что все игроки впитывают как губка, это личные особенности игрока, и тогда, как тренировки, это нужно будет связывать например с дисциплиной. И связывать опыт с возрастом по моему мнению не совсем правильно, грубо говоря бывает 20-летний игрок с опытом 100 и 30-летний с опытом 70. Тогда уже можно сделать какие-то планки, например, после уровня опыта 100 набирать его уже сложнее..

Может и не все впитывают как губки, однако сейчас у нас все привязано конкретно к 360 минутам, проведенным на поле вне зависимости от чего-то. сыграл их - получи опыт. Моя же идея помимо всего прочего больше подходит под реальность. Возьмем того же реального Акинфеева. Человек выигрывал чемпионат и кубок страны, Кубок УЕФА, доходил до 1/4 ЛЧ и был бронзовым призером чемпионата Европы. Чем его еще удивить? опыта у него выше крыши... Единственный турнир, в котором он не принимал участия - чемпионат мира, но на мой взгляд чемпионат Европы куда сильнее будет по составу участников

И еще возникает вопрос, как быть с уже суперопытными ветеранами, которые получали опыт по старой схеме. Ведь в случае введения этой идеи, разница в опыте у игроков до и после нововведения будет огромной.

Тут вариант у меня один - оставить все как есть. Будут у нас такие легенды, которых мы будем через несколько сезонов вспоминать и спорить кто же был лучше)))

Допустим, игроки до 20 лет включительно получают балл опыта не после четырех полных матчей, как сейчас, а после двух (для вторых дивов - после трех): все равно по большей части до этого возраста они на скамейке сидят и только качаются.
С 21 до 24 лет - после трех (четырех), с 25 лет - по нынешней схеме.

Что-то типа этого я и имею как раз ввиду)

[rilin]

Допустим, игроки до 20 лет включительно получают балл опыта не после четырех полных матчей, как сейчас, а после двух (для вторых дивов - после трех): все равно по большей части до этого возраста они на скамейке сидят и только качаются.
С 21 до 24 лет - после трех (четырех), с 25 лет - по нынешней схеме.

В результате больше опыта будут получать в основном юные вундеркинды-сборники, которые в будущем вырастут в мегамонстров.
Лучше уж наоборот, урезать опыт ветеранам.

[Maximus301091]

В результате больше опыта будут получать в основном юные вундеркинды-сборники, которые в будущем вырастут в мегамонстров.
Лучше уж наоборот, урезать опыт ветеранам.

Тогда для молодых (до 20 лет) оставить как есть, с 21 до 24 лет - после пяти полных матчей, с 25 - после шести.

[Lemyr4ik]

Почитал эту тему, согласен, что распределение получения бала опыта от возраста игрока - это не вариант. Игрок, впервые выйдя на поле, что в 17, что в 22 получит опыта одинаково, как по мне, тут не на возраст надо завязываться.

У меня есть предложение подойти к этому вопросу с другой стороны: Сейчас у нас, на сколько я понимаю, всегда дается бал опыта за 4 полных матча при ранге 1. Я прав?
Но, получаеться, что у нас 17 летний игрок, только что вышедший с ДЮСШ, получает опыт одинаково с 40 летним типом с опитом 250+. Это же нелогично. Я предлагаю внести зависимось получения бала опыта от его значения: чем больше значение опыта, тем больше необходимо игрового времени, чтобы его повысить.

[Assus]

Я предлагаю внести зависимось получения бала опыта от его значения: чем больше значение опыта, тем больше необходимо игрового времени, чтобы его повысить.

Да, так оно и должно быть. Возможно, оно в какой-то мере так и сделано, хотя точнее скажут те, кто разбирается в нюансах формул.
Однако, опять же, если сделать строго зависимость от опыта, а ее, допустим, не было, то будут находиться в невыгодном положении те игроки, которые будут развиваться после твоего нововведения, возникнет на многие сезоны дисбаланс. Поэтому привязка к возрасту интересна тем, что молодежь сможет догонять более возрастных игроков по опыту, а не отставать до тех пор, пока старшие уйдут на пенсию.

[Lemyr4ik]

Да, так оно и должно быть. Возможно, оно в какой-то мере так и сделано, хотя точнее скажут те, кто разбирается в нюансах формул.
Однако, опять же, если сделать строго зависимость от опыта, а ее, допустим, не было, то будут находиться в невыгодном положении те игроки, которые будут развиваться после твоего нововведения, возникнет на многие сезоны дисбаланс. Поэтому привязка к возрасту интересна тем, что молодежь сможет догонять более возрастных игроков по опыту, а не отставать до тех пор, пока старшие уйдут на пенсию.

Кстати, написаное тобой про мастерство ГК в теме про влеяние опыта у ГК и натолкнуло меня на эту мысль.

А про дисбаланс: большое количество опыта в основном у старых игроков, правильно? Из них только игроки топ клубов выдают хорошие расчетки + реально серьезное влеяние опыта на РС мы имеем только в матчах с высоким рангом. Как итог: некая доля дисбаланса все же имеется, но не критичная, как в предложениях выше. А данную ошибку без дисбаланса не исправишь...

[konst]

В вашем предложении логики не больше, чем в том, что есть сейчас. "Так логично, этак нелогично" - хоть бы потрудились привести какие-нибудь аргументы в пользу своей точки зрения. Хотя, честно говоря, я сомневаюсь, что ваши аргументы окажутся хоть сколько-нибудь лучше аргументов в пользу противоположной точки зрения.

[umaxx]

Возьмем того же реального Акинфеева. Человек выигрывал чемпионат и кубок страны, Кубок УЕФА, доходил до 1/4 ЛЧ и был бронзовым призером чемпионата Европы. Чем его еще удивить? опыта у него выше крыши... Единственный турнир, в котором он не принимал участия - чемпионат мира, но на мой взгляд чемпионат Европы куда сильнее будет по составу участников

Какой клевый пример, особенно актуальный после выступлений Акинфеева на ЧМ))) Вообще его ничем не удивили)))

Суть в следующем - чем младше игрок тем больше он получает опыта в играх и наоборот, чем старше, тем меньше опыта он будет получать.

Допустим возьмем 17-ти летнего игрока и 30-ти летнего.
Первый игрок попадает в основу клуба, играет с мастерами с каждым матчем матереет, закаляется. Все для него в новизну, соответственно и опыт он впитывает как губка. Второй игрок уже "старый" (естественно по меркам нашего проекта), он много чего повидал, понюхал пороха, удивить его чем-то уже сложнее, соответственно и опыта он набирается в меньшей степени, если вообще набирается.

Нужно разделять силу и опыт. То, о чем тут говориться, типа "молодой игрок быстро матереет" это быстрая прокачка мастерства молодого игрока игрока - силы.
Опыт у нас это сугубо то, сколько игрок наиграл за карьеру. Его влияние на расчетку не прямое, а регулируеться бонусом опыта.
Ответьте на 1 вопрос, зачем по-определенным формулам начислять бонус, и по-определенным формулам рассчитывать его влияние, если можно ОПЫТ насчитывать просто, как сейчас, а его влияние(БОНУС) уже по-формуле?

Как итог - считаю проблемы в начислении опыта нет. Проблема - в правильной формуле бонуса.