Алеманния, Офис клуба Опции

[Латгалец]

Формулы? Я их боюсь.
А про мёд незнаю. Обычно где я играю или играл, задавая какой-то вопрос по игре, мне всегда люди охотно помогали. Так что это скорее по привычке.

[Паук]

Формулы? Я их боюсь.
А про мёд незнаю. Обычно где я играю или играл, задавая какой-то вопрос по игре, мне всегда люди охотно помогали. Так что это скорее по привычке.

Латгальцу я тоже охотно помогаю По мере возможностей

[Латгалец]

Ну я читаю как называются формулы, некоторые даже успешно высчитываю. Например увольнение тренера в межсезонье. Если есть формулы, значит они должны работать. Само по себе точное высчитывание для меня не столь принципиально важно. Дело в том, что в первом сезоне ФП, сайт и пиво забирали много времени в ущерб команде. Во втором сезоне я намерен восполнить этот пробел и больше внимания уделять игровому процессу.

[Паук]

Ну я читаю как называются формулы, некоторые даже успешно высчитываю. Например увольнение тренера в межсезонье. Если есть формулы, значит они должны работать. Само по себе точное высчитывание для меня не столь принципиально важно. Дело в том, что в первом сезоне ФП, сайт и пиво забирали много времени в ущерб команде. Во втором сезоне я намерен восполнить этот пробел и больше внимания уделять игровому процессу.

Само по себе высчитывание конечно же не важно. Важно понимать принцип работы и что на что и как влияет

[FLINT]

Само по себе высчитывание конечно же не важно. Важно понимать принцип работы и что на что и как влияет

Поэтому Ганновер занял последнее место

[Devil19]

Поэтому Ганновер занял последнее место

попрошу без намёков

[Паук]

Основная задача межсезонья выполнена - Алеманния практически завершила подбор состава. Теперь игра на 3 фронта практически не должна нам доставлять сильных неприятностей. Осталось навести порядок с вениками - и в путь
"Денежные" приобретения межсезонья:
Карл Бёрмингем ST 18 44 80 - 5 346
Вилаш Боаш DM 28 41 41 - 459
Гонсало CM 27 38 47 - 141

[Латгалец]

Паук, можешь в двух словах объяснить что изменилось: http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?showtopic=1856

[Паук]

Паук, можешь в двух словах объяснить что изменилось: http://vfm-estadio.ru/forum/index.php?showtopic=1856

Большие стадионы строить стало выгодно. Если бы формула была раньше я бы задумался о бОльшем стадионе.
На данный момент изменения будут влиять на команд 10 в Эштадио. (У кого стадион достаточно большой).
Посчитал. Теперь стадионы можно более менее выгодно строить до тысяч 40-43. При прошлой формуле стадион 36-37.000 и выше был не выгоден. Но это на вскидку. Более подробно сейчас не вижу смысла Я столько денег ещё не скоро получу. Возможно ещё одна фишка будет с новой формулой. Будет более выгодно получать максимальную заполняемость (точнее будет меньше убытков) Но только в некоторых ситуациях. Короче не парьтесь

[Паук]

Только что просчитал интересную вещь. С начала этого сезона мне чтобы забить гол надо было нанести 24 удара. Моим соперникам, чтобы забить гол в мои ворота - 8.2
По ударам в створ картина менее печальная, но всё равно удручающая. Мне надо нанести 12.7 ударов в створ, чтобы забить. Моим соперникам 5.2.
Но зато потом как попрёт!

[domosed]

Дожить бы

[Coyote]

А с Кёльном что, никто не считал? (:

[Латгалец]

В чемпионате чтобы забить гол мне надо пробить в створ 20 раз. Соперники из 28 ударов в створ забили 7 голов.

P.S. У меня вратарь лучше чем в Алеманнии.

[Паук]

Ну что ж с учётом провала в кубках, начинает действовать план Б - занять место, которое позволит попасть в мировые кубки в следующем сезоне. Задача не из лёгких. Но есть ресурсы. Ещё несколько туров пройдёт пока разберёмся с физой. К тому времени может немного натренируем игроков. И тогда надо будет рвать чемпионат. Пока ещё есть команды, которые играют в кубках.

[SORP13]

Дам пока мы там собираем очки для Германии...вы нас будете рвать .....

[digrease]

Дам пока мы там собираем очки для Германии...вы нас будете рвать .....

ну не прибедняйтесь уж
вы помимо собирания очков получаете по 2 млн денег за каждую стадию от билетов... и потом призовые еще будут
Так что то, что теряется в чемпе дублем вполне компенсируется хорошими деньгами )

[Паук]

Задолбался я уже учить футболу этих мужиков!
Созданием такой команды я займусь в ближайшее трансферное окно

[Рома]

Большие стадионы строить стало выгодно. Если бы формула была раньше я бы задумался о бОльшем стадионе.
На данный момент изменения будут влиять на команд 10 в Эштадио. (У кого стадион достаточно большой).
Посчитал. Теперь стадионы можно более менее выгодно строить до тысяч 40-43. При прошлой формуле стадион 36-37.000 и выше был не выгоден. Но это на вскидку. Более подробно сейчас не вижу смысла Я столько денег ещё не скоро получу. Возможно ещё одна фишка будет с новой формулой. Будет более выгодно получать максимальную заполняемость (точнее будет меньше убытков) Но только в некоторых ситуациях. Короче не парьтесь

Вот тут не совсем правильно точнее правильно, но для игр чемпионата,а даже имея стадион в 30 000 и играя допустим в гурупповом этапе ЛЧ, где ранг равен 1,5 (не говорю даже о большем) и играя с соперником высокого рейтинга (1400 например), уже получается этот бонус

[Паук]

Вот тут не совсем правильно точнее правильно, но для игр чемпионата,а даже имея стадион в 30 000 и играя допустим в гурупповом этапе ЛЧ, где ранг равен 1,5 (не говорю даже о большем) и играя с соперником высокого рейтинга (1400 например), уже получается этот бонус

Считал?

[Рома]

Считал?

Рассматривал варианты

[Паук]

Рассматривал варианты

30.000 стадион. Базовый ранг матча 1.5, рейтинг хозяев 1500, гости 1400. Ранг матча = 2.16. Оптимальная цена = 85. Приводи расчёты
А вообще я сказал, что данная формула влияет на около 10-и команд в Эштадио. Где я ошибся?

[Латгалец]

До матча с Вольфсбургом у меня был рейтинг 860, у Вольфсбурга 1041. После нулевой ничьи у Вольфсбурга рейтинг стал 1036, у меня не изменился. В чём загвоздка не подскажешь?

[Рома]

30.000 стадион. Базовый ранг матча 1.5, рейтинг хозяев 1500, гости 1400. Ранг матча = 2.16. Оптимальная цена = 85. Приводи расчёты
А вообще я сказал, что данная формула влияет на около 10-и команд в Эштадио. Где я ошибся?

Согласен полностью с тобой, я лиш дополнил твоё высказывание, спорить то с тобой не возможно

До матча с Вольфсбургом у меня был рейтинг 860, у Вольфсбурга 1041. После нулевой ничьи у Вольфсбурга рейтинг стал 1036, у меня не изменился. В чём загвоздка не подскажешь?

Формула там интересная, да и глядя на рейтинг как думаеш, для кого ничья была "позорнее"?) Поэтому и уменьшился его рейтинг...

[Паук]

До матча с Вольфсбургом у меня был рейтинг 860, у Вольфсбурга 1041. После нулевой ничьи у Вольфсбурга рейтинг стал 1036, у меня не изменился. В чём загвоздка не подскажешь?

Формула рейтинга не открыта, поэтому ничего сказать не могу Но вообще формула интересная. Чего стоит только падение рейтинга у меня и у сборной Германии, при окончании турнира на 4м месте По-моему если есть такая штука, как ты описал, то это не правильно. Я не следил за этим моментом, обязательно проконтролирую. Рейтинг обязан подниматься и опускаться синхронно. А не уходить в никуда.

[Рома]

Формула рейтинга не открыта, поэтому ничего сказать не могу Но вообще формула интересная. Чего стоит только падение рейтинга у меня и у сборной Германии, при окончании турнира на 4м месте По-моему если есть такая штука, как ты описал, то это не правильно. Я не следил за этим моментом, обязательно проконтролирую. Рейтинг обязан подниматься и опускаться синхронно. А не уходить в никуда.

Она еще зависит от кол-ва забитых/пропущенных мячей и дом/выезд вроде. Хотелось бы так же посмотреть эту формулу, а что значит синхронно? Т.е. при данном раскладе, как бы по твоей логике должен был поменяться рейтинг?

[Паук]

Она еще зависит от кол-ва забитых/пропущенных мячей и дом/выезд вроде. Хотелось бы так же посмотреть эту формулу, а что значит синхронно? Т.е. при данном раскладе, как бы по твоей логике должен был поменяться рейтинг?

Это значит, что сколько одна команда теряет, вторая должна набирать. Иначе получим в некоторых чемпионатах рейтинг улетит в никуда, а в некоторых возьмётся ниоткуда. То что она зависит от количества забитых/пропущенных это я знаю. Вот только это самое количество влияет больше на рейтинг, чем результат матча. Вот это плохо. Т.е. можно выиграть 3 матча 1-0, а один проиграть 5-0 и рейтинг будет в минусе. Что собственно и произошло с молодёжкой Германии. Дважды сыграли с Тунисом, а против Туниса мы были вообще не подготовлены. Два поражения с крупным счётом и пожалуста

[Рома]

Это значит, что сколько одна команда теряет, вторая должна набирать. Иначе получим в некоторых чемпионатах рейтинг улетит в никуда, а в некоторых возьмётся ниоткуда. То что она зависит от количества забитых/пропущенных это я знаю. Вот только это самое количество влияет больше на рейтинг, чем результат матча. Вот это плохо. Т.е. можно выиграть 3 матча 1-0, а один проиграть 5-0 и рейтинг будет в минусе. Что собственно и произошло с молодёжкой Германии. Дважды сыграли с Тунисом, а против Туниса мы были вообще не подготовлены. Два поражения с крупным счётом и пожалуста

Да неговори, я от этого тоже страдаю, побеждаю в основном с разницей в один мяч, а если проигрую - то крупно... И рейтинг непойми какой...Хотя команда выграла в первом сезоне все что можно... Да и у нас получается высокий рейтинг у клубов, которые выигруют с разгромным счетом (например в слабом чемпе), а клубы показывающие такой же результат, но с меньшим счетом остаются обделенными... А на счет того, давай позаписуем рейтинги команд и посмотрим на изменение после тура, а потом будем Косте задавать конкретные вопросы

[Паук]

Да неговори, я от этого тоже страдаю, побеждаю в основном с разницей в один мяч, а если проигрую - то крупно... И рейтинг непойми какой... Хотя команда выграла в первом сезоне все что можно... Давай позаписуем рейтинги команд и посмотрим на изменение после тура, а потом будем Косте задавать конкретные вопросы

Надо к этому делу ещё Латгальца приобщить В принципе можно уже сейчас пробить вновь созданные чемпионаты. Из них рейтинг никуда не должен был убегать, и не должен появляться ниоткуда.

[Паук]

Пробил Корею. Суммарно 16000. Т.е. ситуации, которую описал Латгалец не наблюдаем.
Пробил Узбекистан, та же петрушка. 16000 в сумме. Так что, Латгалец, проверяй. Скорее всего где-то ошибка в записях. Либо баг

[Рома]

Ага, значит ошибка где-то

[Латгалец]

Да фиг знает, может ошибся. Тогда прошу пардону. Сам видишь во сколько времени я у тебя спросил. В памяти вертелось что было 860, посмотрел в расчёте цен (у меня автозаролнение) там тоже 860 стоит. С чего бы я вместо 855 860 вставлял?
Вот здесь: http://vfm-estadio.ru/arc1/teams.php?tm_na...=10&order=0 сколько не считал, три раза пересчитывал не пойму откуда лишний пункт взялся.

[Паук]

Вот здесь: http://vfm-estadio.ru/arc1/teams.php?tm_na...=10&order=0 сколько не считал, три раза пересчитывал не пойму откуда лишний пункт взялся.

Действительно "лишний" Ну тут я тебе тоже не подскажу, откуда он взялся. Надо последить. И если будут появляться ситуации, когда одна команда получает/теряет больше, чем набирает вторая, будем обращаться к руководству

[Рома]

Может посчитаем рейтинг всех клубов эстадио? и равняется ли он нужному...?

[Паук]

Может посчитаем рейтинг всех клубов эстадио? и равняется ли он нужному...?

Попробуй, если нечем заняться Но то, что после первого сезона появился лишний бал рейтинга наводит на мысли

[Латгалец]

http://vfm-estadio.ru/match_report.php?gam...1547&type=d

ОРС Турции на начало матча значится 542, на самом деле 543. ОРС Бразилии на конец матча 566, но она 565. Там что ещё и какие-то десятые учитываются?

[Паук]

ОРС Турции на начало матча значится 542, на самом деле 543. ОРС Бразилии на конец матча 566, но она 565. Там что ещё и какие-то десятые учитываются?

Ну вроде как логично

[Латгалец]

А влияет ли на вероятность гола расстояние с которого был сделан удар?

[Паук]

А влияет ли на вероятность гола расстояние с которого был сделан удар?

Наверняка не скажу, а ты сам как думаешь? Я думаю, что влияет. Лучше у конста спросить

[Латгалец]

Пойду лучше у конста спрошу, чем буду говорить что я думаю.

[Латгалец]

Конст ничего не сказал, наверное вопрос показался глупым.