Нужна помощь, Подскажите нам!!! Опции

[konst]

Тезка, ну будь ты спокойней. Правила я читать пробовал и, признаюсь, успешно. Строчки: "Как правило, в матче не прокачиваются и не теряют силу больше трех игроков одновременно" в них не нашел (проверил поиском только что). А именно в этом и была суть вопроса. Да и тут есть вертлявое "как правило".
В остальном ответом удовлетворен. Спасибо.

Ну ты же видишь по прошедшим матчам, сколько игроков обычно получают плюсы/минусы к силе в матче. Это то же самое, что вижу я. В генераторе нигде не прописано, что четко не больше 3 игроков. Наверное, может быть и больше, но до сих пор такие случаи зафиксированы не были.

[Coyote]

Ребят, думаю Консту нужно прощать т.н. вами пренебрежительный тон его ответов. У человека действительно есть над чем работать. Нужно просто понимать, что на всех терпения может не хватить, тем более порой вопрос задаётся после только только прозвучавшего ответа... Ну и естественно не только прощать, а и говорить спасибо за чудесную возможность управлять своим клубом! (:

[Латгалец]

Какое минимальное количество игроков может быть в команде?

Как распределяются деньги с финала Кубка?

[General29]

Какое минимальное количество игроков может быть в команде?

Как распределяются деньги с финала Кубка?

минимум 18 вроде. А на второй вопрос точно ответа не знаю. Скорее всего зависит где играется. Если на нейтральном поле то 50 на 50.

[konst]

Какое минимальное количество игроков может быть в команде?

Как распределяются деньги с финала Кубка?

1. 16.
2. Не знаю, не думал. А ты как предлагаешь?

[steel_eyed]

1. 16.
2. Не знаю, не думал. А ты как предлагаешь?

я так понимаю, что финал кубка должен проходить на самом большом стаде страны, тогда 40% хозяину стадиона и по 30% клубам финалистам, если речь о распределение доходов с посещаемости игры а не о призовых за кубок

[konst]

я так понимаю, что финал кубка должен проходить на самом большом стаде страны, тогда 40% хозяину стадиона и по 30% клубам финалистам, если речь о распределение доходов с посещаемости игры а не о призовых за кубок

А почему именно такое процентное соотношение? Так в реале делают, что ли?

[redbul]

а может всем 3им по 30% и ещё 10% для федерации..)))

[Вячек]

я так понимаю, что финал кубка должен проходить на самом большом стаде страны, тогда 40% хозяину стадиона и по 30% клубам финалистам, если речь о распределение доходов с посещаемости игры а не о призовых за кубок

Хорошая идея, только процентные доли странные. ИМХО, хозяин стадиона должен меньше иметь, чем каждая играющая на его поле команда-финалист, можно, например, 20% - хозяину, и по 40% - командам.
И еще, на самом большом стадионе хорошо проводить финальный матч, только надо методом рандомной жеребьевки решить, в какой стране он будет проводиться, а если совпадение все же произойдет по годам, то самому админу назначить, тем самым, каждый год будет по-разному.

[Gaudi]

Не знаю как делается в реале в этих случаях, подозреваю что чуть ли не вся прибыль идёт стаду и соответственно его хозяину. Думаю разумней будет: Хозяину 20% и соперникам по 40%.

[domosed]

Принципиальной разницы не вижу, но если уж заморачиваться, если команды из разных городов, то на крупнейшем стадионе, за исключением этих 2 городов. Прибыль пополам. Если дерби - то на крупнейшем стадионе города. Прибыль пропорционально рейтингам команд.

[redbul]

Ребята не знаете.. например я игрока поставил на тренировку и потом я его выпустил на матч у него не будеть уменьшатся сила как в ВСОЛЕ на 10 процентов????))))

[Эльмар]

так как инраструктура у нас не разрушается с каждым ИД,как в других менеджерах,то думаю,что хозяину поля немного нужно отсегнуть...

[Латгалец]

Незнаю, может и тупиковое предложение.
Может выбор стадиона на финал Кубка предложить кураторам клубов? Так можно будет финансово поддержать самый кризисный клуб в стране. Хуже если таких клубов несколько, могут возникнуть скандалы.
А команды добравшиеся до финала и так получают неплохую финансовую поддержку в виде призовых и дополнительных домашних матчей, но можно и им перечислить по двадцать процентов.

[Паук]

Вопрос по кубку снова упрётся в призовые. За что будут сражаться команды в финале? За какие-то лишние призовые или только за выход в евро. Во втором случае будет много сливов финала. В еФоле была разница в призовых, по-моему, 800.000, деньги с финала пополам, проводится на наибольшем стадионе страны, без хоз.бонуса для любой из команд.
Если уменьшить деньги финалистам до 20% (это максимум по 400.000), то сливы будут ещё на уровне полуфинала.
Если хочется подталкивать к строительству больших стадионов, то можно давать небольшие деньги хозяину, но, по-моему, не больше 10..20%. Обратно же зависит от призовых.

[konst]

В общем, я так понимаю, что логичнее и проще поделить деньги за билеты между играющими командами. Пусть играют на самом большом стадионе страны, но т.к. хозяин стадиона не несет при этом никаких расходов, то и нет смысла что-либо ему компенсировать. А призовые сами по себе.

[Mamadou]

В общем, я так понимаю, что логичнее и проще поделить деньги за билеты между играющими командами. Пусть играют на самом большом стадионе страны, но т.к. хозяин стадиона не несет при этом никаких расходов, то и нет смысла что-либо ему компенсировать. А призовые сами по себе.

...да, и финалист, если он не победитель чемпионата страны, попадает в еврокубки, в зависимости от рейтинга страны, напрямую ли, либо в квалификацию ЛЧ. я так понимаю в виду немногочисленности команд у нас пока что ЛЧ будет, а потом нечто вроде КУЕФА будет основан...

[konst]

...да, и финалист, если он не победитель чемпионата страны, попадает в еврокубки, в зависимости от рейтинга страны, напрямую ли, либо в квалификацию ЛЧ. я так понимаю в виду немногочисленности команд у нас пока что ЛЧ будет, а потом нечто вроде КУЕФА будет основан...

Почему КУЕФА будет потом? Во 2-м сезоне будет. У нас 32 чемпионата - как раз можно сделать ЛЧ на 32 команды (или на 16 с предварительным отбором), а еще несколько мест чемпионатов плюс, может быть, обладателей кубков - в КУЕФА. Например, со 2-го по 4-е места + обладатели кубков, всего 128 команд.

[Mamadou]

Почему КУЕФА будет потом? Во 2-м сезоне будет. У нас 32 чемпионата - как раз можно сделать ЛЧ на 32 команды (или на 16 с предварительным отбором), а еще несколько мест чемпионатов плюс, может быть, обладателей кубков - в КУЕФА. Например, со 2-го по 4-е места + обладатели кубков, всего 128 команд.

ну да сказав "потом" имел в виду не в этом сезоне

[antonstep74]

возможно вопрос уже звучал, но все же.
планируются в этом чемпионате дополнительные ИД, чтобы играть товарищеские матчи, или будут только игры чемпионата?

[murmol]

Прошу удалить, написал не в ту тему

[Sentinel]

Парни, помогите уточнить по заменам такую деталь:
- я настраиваю замену на то, чтобы мой игрок вышел сразу, как только моя команда пропустит гол, в этом случае мне надо поставить доп. условие "выход на замену при голы с -1" или "...голы с 1", т.е. -1 - это преимущество моей команды в 1 гол или ее проигрыш в 1 гол?

[Латгалец]

-10 и -1. Я так ставлю.

[MaxMaister]

Парни, помогите уточнить по заменам такую деталь:
- я настраиваю замену на то, чтобы мой игрок вышел сразу, как только моя команда пропустит гол, в этом случае мне надо поставить доп. условие "выход на замену при голы с -1" или "...голы с 1", т.е. -1 - это преимущество моей команды в 1 гол или ее проигрыш в 1 гол?

По идее это проигрышь команды в 1 гол.

[Gaudi]

По идее это проигрышь команды в 1 гол.

Эта разница в счете. -1 это твой проигрыш на данный момент. Т.е. если хочешь выпустить игрока на замену когда твоя команда проигрывает ставь от -10 до -1 и наоборот.

[IAndrewI]

Подскажите пожалуйста: кто-то тренирует совмещения игрокам? Если да, то каким темпом набираются % при разном уровне интенсивности??
Спасибо.

[Латгалец]

В правилах написано: Тренер по тактике тренирует игрокам совмещения позиций (т.е. новые позиции, на которых они смогут играть без потери силы)

Прирост зависит от количества баллов данных игроку на тренировке и от его потенциала.

[SAMAEL97]

Человек спрашивает реальные данные по этой теме, то есть у тех, кто уже пробовал тренировать совмещения игрокам. Мне тоже интересны эмпирические данные по этому вопросу.
Скажем, тренировка спецух при отсутствии базы и единичной интенсивности происходит в среднем увеличением на 1-2% за тренировку. А как с совмещениями дела обстоят?

[Паук]

Человек спрашивает реальные данные по этой теме, то есть у тех, кто уже пробовал тренировать совмещения игрокам. Мне тоже интересны эмпирические данные по этому вопросу.
Скажем, тренировка спецух при отсутствии базы и единичной интенсивности происходит в среднем увеличением на 1-2% за тренировку. А как с совмещениями дела обстоят?

Формулы есть в правилах, для ленивых даже табличку в Excel соорудили. Уже и скачать лень, что ли?

[SAMAEL97]

Формулы есть в правилах, для ленивых даже табличку в Excel соорудили. Уже и скачать лень, что ли?

Именно. Лень. Да и не интересно этим заниматься. Хочу услышать сразу цифры от тех, кто их уже видел. Ещё раз повторю для тебя: интересуют эмпирические данные, а не твоя любимая теория в цифрах.

[RaveИ]

Могу сказать, что у меня совмещения тренируются быстрее, чем технические спецухи.

[Sentinel]

Могу сказать, что у меня совмещения тренируются быстрее, чем технические спецухи.

Да, у меня тоже самое побыстрее при одинаковом уровне тренеров (по 1), вот игрок, у которого тренируется совмещение с первого матча: http://www.soccer.jitt.ru/player.php?playerid=5950

[Латгалец]

Именно. Лень. Да и не интересно этим заниматься. Хочу услышать сразу цифры от тех, кто их уже видел. Ещё раз повторю для тебя: интересуют эмпирические данные, а не твоя любимая теория в цифрах.

А нафига нам за счёт своих данных прокачивать другие федерации? Тебе лень так и спи дальше.

[SAMAEL97]

А нафига нам за счёт своих данных прокачивать другие федерации? Тебе лень так и спи дальше.

Хамить не надо.
Тебе по заданному вопросу есть что сказать конкретное? Если нет инфы или желания её оглашать - зачем здесь писать что-то? Те, кто не хочет делиться бесценной информацией - просто молчит. Или ты просто ради флуда здесь? Так он наказуем.

[Латгалец]

Я тебе подскажу как это сделать. Заходишь в ростер команды у которой есть тактик. Далее просматриваешь профили игроков и там видна их прокачка. Ну чего ещё проще то?

[SAMAEL97]

Ну чего ещё проще то?

Ёпрст. Лень мне шастать по чужим ростерам. Мне проще спросить здесь. Проще спросить здесь. Ясно? Проще спросить здесь. *чтобы окончательно донести мысль*

Ну и чтобы ты понял, что совет твой лажовый - подкину тебе мысль о том, что тактика могли нанять после, скажем, второго тура, а не первого и опять же неизвестна интенсивность тренировки, которая выставлена тренируемому игроку, да ещё и определить нужно, кого именно он тренирует - предлагаешь мне все 20 рыл в команде шерстить? Ну, тебе, наверное, так проще, мне - нет..

[Латгалец]

А, ну тогда жди. Сейчас кто-нибудь тебе полную выкладку сделает.

[Mamadou]

Подскажите пожалуйста: кто-то тренирует совмещения игрокам? Если да, то каким темпом набираются % при разном уровне интенсивности??
Спасибо.

Я тренирую совмещенния двум игрокам, которые являются самыми универсальными в Марселе, на них и примеры:

итак, универсальность у обоих - 20

LD Тайе Тайво, 20-50/73, за 3 тренировки с 1ТБ на совмещение CD получил 21%
LM/CM Хатем Бен Арфа, 21-52/77 за 3 тренировки с 1ТБ на совмещение RM получил 18%

PS: кстати заметил что при +1, -1 к силе игрока после матча, его зарплата не меняется в большую и меньшую сторону. мне показалось или так и есть? или так и нужно?)

[Sentinel]

Подозреваю, что з/п игроков меняется с началом каждого нового сезона, т.е. раз в сезон, типа как погодовой контракт.

[IAndrewI]

Я тренирую совмещенния двум игрокам, которые являются самыми универсальными в Марселе, на них и примеры:

итак, универсальность у обоих - 20

LD Тайе Тайво, 20-50/73, за 3 тренировки с 1ТБ на совмещение CD получил 21%
LM/CM Хатем Бен Арфа, 21-52/77 за 3 тренировки с 1ТБ на совмещение RM получил 18%

PS: кстати заметил что при +1, -1 к силе игрока после матча, его зарплата не меняется в большую и меньшую сторону. мне показалось или так и есть? или так и нужно?)

Спасибо большое!