В Эстадио отчёты о матче содержат примерно такие фразы: "ххх выполняет подачу! Навес!". Такая формулировка действует как в отношении штрафных, так и угловых. Также знаем, что в какой-то степени влияет на успешность завершения навеса спецуха Уг. А что если мы разнообразим варианты продолжения действий игроками при стандартах? Игроки не только будут выполнять подачу, но и разыгрывать мяч, пасуя прям с "точки" на партнеров. И при этом можно привязать успешность завершения данного действия к спецухе пас, но не аналогично прибавке как от спец Уг, а, например, в два раза меньше. Выполнение игроком того или иного действа при стандартах можно сделать как рендомным, так и связать с погодой, стилем, имеющимися у игрока-исполнителя спецухами. Пишу с телефона, поэтому, извиняюсь за оформление и изложение мыслей!

Я бы предложил еще добавить к отправке состава возможность выбора того как разыгрывать стандарты, то есть как чаще действовать при них. Это все предмет для раздумий и обсуждений. К примеру при комбинационном стиле было бы логично разыграть штрафной в стиле "Пас+пас+удар". Для Бей_беги "Навес в штрафную". Английский "Пас на фланг, навес в штрафную" (в отличие от варианта где бей-беги возможность попасть в стенку сокращается в n_ое количество раз), ну и так далее понимаете? Ведь в футболе штрафные это целое исскуство которое тщательно прорабатывается на каждой тренировке. В общем нужно больше стратегий

Логика в этом конечно есть, но тогда всё время будет пас или навес или удар прямой по воротам
Сложно это всё расписать: в зависимости от растояния до ворот, угла и плюс наличие игрока со спецухой Шт или Уг
Интересно как генератор выбирает когда бить, а когда навешивать?

Ну что скажет администрация? Или лучше к теме потом вернуться?

Лучше потом.

Подниму тему. Хочу вынести на обсуждение. Если, конечно, время "потом" настало.

Что, опять отложим вопрос?

Ну давай обсудим. Предложение в общем хорошее, но, наверное, чтобы реализовать это полноценно, нужно делать розыгрыш штрафных управляемым, т.е. делать установку, как разыгрывать штрафные (то, что предлагал RED18). Что это даст? Это даст то, что разных вариантов розыгрыша штрафного нужны будут разные спецухи: Ш, Уг (как сейчас), П (для твоего варианта). Вероятность успешного розыгрыша (такого, при котором дело доходит до удара) при твоем варианте, видимо, должна быть меньше (неспроста этот вариант в реальности используется гораздо реже). Так?

Да в принципе, если штрафной подается, то прибавлять к расчетке игрока бонус за наличие спецухи пас, если бьется, то спецуху удар
Если это уже и так реализовано в генераторе, то просто при отправке состава выбирать: в приоритете разыгрывать или бить штрафной

Сейчас если штрафной подается, то работает спецуха Уг, если идет удар - то спецуха Ш. Предложение же, насколько я понимаю, заключается в том, чтобы добавить третий вариант - просто короткий пас и как бы продолжение обычного развития атаки.


Ну да, это вторая часть предложения.

А, ну значит да, так и стоит сделать

Немножко не логично получается, если взять 2 игроков с абсолютно одинаковыми атрибутами, силой и опытом, но у одного П3, а у другого Уг1, что игрок с Уг1 почему-то будет выполнять навес лучше чем игрок с пасом, тоже самое можно сказать про УД3 и Шт1 или Пн1 к примеру.
Игрок с прокаченным пасом просто обязан хорошо выполнять навесы, а игрок с ударом хорошо бить по воротам, пусть и с 11-ти метрового.
Ведь если считается бонус воли при ударе, то уже момент психологического напряжения существует, а при навесах ещё и сыгранность учитывается.
Можно к примеру добавить спецуху Стандарт(Сд), которая будет усиливать на 5% силу при выполнении ударов или навесов при штрафных, пенальти и угловых. Естественно в зарплату она входить не будет.
А пас(при угловых и штрафных) и удар(при штрафных и пенальти) будут давать также по 5%.

Т.е. при пробитии пенальти или штрафного будет учитываться Удар + Стандарт,
а при угловых Пас + Стандарт.

Почему то, что есть, нелогично? Есть игроки, которые хорошо бьют штрафные, а с игры забивать не умеют, это связано с тем, что для удара по статичному мячу и для удара в движении требуются разные технические навыки.

Для многих вещей, которые можно было бы ввести мы ищем оправданность этого в реале.
И при этом у нас при подаче штрафного работает спецуха Уг))))))))))
Ну назови уже тогда "навесы со стандартов".....хоть ясно все будет.....в жизни бы не подумал что "Сейчас если штрафной подается, то работает спецуха Уг"

Насчет предложения...почему бы действительно не ввести более точное регулирование стандартами?
Например:
Если в коме есть игрок с Ш3 то даже с расстояния 20-30 метров он может хорошо пробить!
Если в команде есть игрок с хорошими навесами, почему бы не навесить?
Если ничего нет, и нет слишком сильных игроков, но все на одном уровне и прокачан пас, почему бы не разыграть и устроить лишнюю позиционную атаку?
Это спорные варианты, где можно исполнить и то и то! Понятно что с 20 метров по центру обычно бьют, а с 40 метров на фланге могут только навесить или разыграть! Но приоритет и уклон в розыгрыше можно сделать!


Тут ты прав, только отчасти, с точки зрения реала. Нет таких игроков которые в динамике бьют круто, а с точки калеки! И наоборот не бывает в реале))))
Но вот у нас то, на что способен игрок, оценивают расчетной силой, а спецухи это лишь его уклон в какую-то сторону...потому Уд, Шт, Пн это полностью разные и независимые спецухи, и должны такими оставаться.