Приветище! А мне можно такой же разбор заполучить?)

И подобный совет не помешал бы

Боты не учитывают стиль соперника. Они учитывают только рейтинг противника. И на этом основании выбирают из нескольких формаций - защитная/обычная/атакующая. Т.е играют по сопернику (в отличии от большинства непутёвых менеджеров). Далее в выбранной формации ботом подбирается самая сильная схема с учётом имеющихся игроков. Всё.
Хотя ваши предположения мне нравятся в том контексте, что делают наш генератор в глазах окружающих дюже вумным (:

estonec, зачем тебе такая скотинка?)


привет!
конкретно по матчу у тебя всё попроще: играл от обороны с чуть более сильным соперником (больше из-за того, что на выезде играл)
но при этом коэффициент контратак вышел довольно скромным и меньше, чем у соперника, хотя тот не сильно закрывался
могу разве порекомендовать выставлять оборонительные установки игрокам (не знаю были ли они у тебя, в отчёте такой инфы не вижу), ну и лично я люблю больше вингеров использовать в таких ситуациях (похоже, Марек Оплуштил выдал бы лучшие цифры, если сравнить с его прошлым матчем)
вижу, давал игровое время молодому Лиме - тут большой вопрос чего с ним делать, толкового с него вряд ли что будет: проседает выносливость с волей + опыт для такого возраста маловат... ну и сам видишь, расчётку он даёт небольшую
возможно и зря пошёл отыгрываться, 2-1 не такой уж и плохой счёт был для ответки, но и с 3-1 можно выбираться, конечно - родные стены помогут

Мартин Лауринц в межсезонье перевести тренером по технике.
Иржи Фунда снять трени на силу. Сила = потенциал <9
Марек Оплуштил убрать прокачку РМ, не та нога. Алеш Дворжак и Лукаш Бухвалдек то же самое.
Ну и снять трени у всяких Петрань, Зеба и остальных возрастных и нагрузить молодежь.

Эстонец, тебе тоже кстати нужно будет перевести игроков на именных тренеров (главный и техника) для экономии зп. Увидеть экономию и стоимость найма можно внизу профиля игрока.

В Славии довольно опытный менеджер, поэтому трудно будет отыграться. Правда клубы по силе примерно сопоставимые, да и домашний хозбонус при ответке должен хорошо помочь.

Если разница между потенциалом и силой больше 10, то нужно вкидывать хотя бы 1 балл на силу, иначе игрок теряет настрой.

Когда ты уходил с проекта, вратарь с опытом 33 в 24 года никак не мог быть элитой проекта Козорез тогда еще играл вроде))))

Раньше игрок с потенциалом 80 имел все менталки в норме и быстро поднимал физику и волю(особо не заниженные) и за счет этого был топ. А из школы приходят игрки с рандомно раскиданными спецухами, и у игрока с потенциалом меньше 85 есть шансы вырасти в хорошего игрока только если у него сошлись нормально спецухи(что бывает нечасто) Ну или он попал в руки слегка повернутого на каче молодежи менеджера, который что то в нем увидел или просто не хочет продавать своего школьника.

За такое сочетание специализаций гене морду бы набить. Но у него нет морды

К сожалению далеко не все в лучшую. Стили атрофированы еще больше, чем когда я уходил. И я даже не знаю что можно было бы бы предложить для активизации игры стилями...
СМ сейчас приносит слишком мало пользы для такой требовательной к технике позиции из за неучастия в контрах. Кстати, вопрос гуру, а булочники с выставленной атакой в контрах участвуют?)
Специализации придуманы без учета особенностей Эстадио, потому что целью того, кто их придумал являлось ухудшить игроков. Ну а рандомная раздача специализаций - это лишний шанс получить запоротого игрока и лишний повод отключить школу. Чижек кстати получил взаимоисключающие специализации, очень мило)))

У Гауди попросту нет игроков, которые могут нормально отыграть на LM\RM, да и эта позиция в Эстадио довольно специфичны, а контррасчетку он сам себе зарезал, выставив LM-CM-RM вместо вингеров и второго нападающего.

Скорее там очень везучий менеджер.

Смотрю на Wald и не понимаю как ты ещё здесь, столько недовольства. Люди не прерывали нахождение на проекте, и их все устраивает, а ты пришел и то одно не нравится, то другое.
Есть те, которые до сих играют стилями несмотря ни на что, специализации есть только у молодняка, даже если у него штраф по позиции, он практически незаметный. У меня низкий вратарь, регулярно получает штраф по росту, ну и пусть получается, результат он же дает. К чему столько жалоб и недовольства, зная что ничего не изменится?

Gaudi, estonec , приветствую!


Ну да, так и есть. Сам конст про это же и писал.


Не, нуачо, генератор эволюционирует жи)))

Поддерживаю) спорить с ним уже не хочу

5 спецух, сила 74, 24 года, менталки в норме. В 2011 году это были элитные параметры. Тогда спортшколы только появились первый сезон.

Да, если б только опыт соответствовал возрасту.

Zender, привет!

Я вот что думаю, меня пугает возраст моей основы. Средний возраст игроков на ближайший матч 30,27, что очень много и существует большой риск оказаться в ситуации, когда придётся обновлять 90% команды. Что бы этого не случилось единомоментно, думаю уже в ближайшее ТО надо начинать крутиться, как белка в колесе. С вашего позволения, аккумулирую свои мысли на форуме, глядишь, кто-то из ветеранов подскажет где я не прав и где рассуждаю логично.
GK: Росс Тёрнбулл уже практически отыграл своё. Максимум его хватит на 2-3 сезона. Его приемник Хуан Ибарра крайне неопытен. Выставил его в аренду, но кто ж его возьмёт за 282 тысячи на 5 матчей...
Вопросы:
1. Кстати, почему нельзя регулировать цену при выставлении в аренду? В реальности иногда клубы доплачивают, что бы амбициозного игрока брал клуб из лиги ниже и наигрывал его.
2. И второй вопрос, цена регулируется автоматически в зависимости от кол-ва туров до конца арендного срока? То есть сейчас он стоит 282 тысячи в аренду, будет ли он дешевле после 11ого тура и был ли дороже перед 10ым туром? Если нет, то это нелогично от слова совсем.
Выводы: в ближайшее ТО позиция не критичная, но буду смотреть, кого выставят на продажу из крепких воротчиков, готовых через сезон-два заменить основного.

Мохамед Лотфи у меня пойдёт тренером по технике.
Вопрос:
3. Это можно делать после 15ого тура или только в межсезонье, что бы не платить неустойку?
Ян Косак персонаж, который уйдёт за ноль. Позиция у него легко заменяемая другими игроками, так что даже на случай травмы или дисквы основных игроков, не верю в возможность его применения на поле.
Вопрос:
4. Я прав или я прав?
Томаш Роучек и Иан Бёрмингем два игрока на одну позицию, а играть больше чем в одного CM я больше не планирую. Отсюда напрашивается вывод, одного нужно сливать в ближайший ТО. Судя по менталкам Иан выглядит получше, так что его и оставлю.
Вопрос:
5. Сколько можно просить за Томаша?
Молодежка:
Давид Чижек перспективный молодой игрок, которого нужно активно гонять на тренировках и через пару сезонов отправлять по арендам, пока не обрастёт опытом и не сможет помочь клубу. Воля у него слабовата, конечно, придётся применять его способности с оглядкой на неё.
6. Какие ему позиции качать учитывая его странные специализации?
Лука Квадри этому "юниору" срочно нужно прокачивать абилки и отправлять в аренду обрастать мясом. Без абилок он и в аренде никому не нужен. С другой стороны, в ближайшие дни попробую его заиграть за основу и посмотреть, как он себя чувствует. Вдруг можно и самому его гонять.
7. Пункт для комментариев. Думаю здесь я не ошибаюсь.
Филип Сухи не верю я в этого молодого человека с его дисциплиной и универсальностью. Думаю просто надо продавать пытаться.
8. А вы как считаете?
Что касается ТО, буду смотреть, что будут выкладывать. Деньги есть, если буду продавать игроков то денег будет побольше и хватит на пару-тройку интересных юниоров. Учитывая, что база и тренерский состав у меня не плохие, можно брать игроков на вырост. А ещё и с СШ придёт кто-то... По другим игрокам как-то не думал о кардинальных изменениях. В общем, буду благодарен любым комментариям и замечаниям!

1 - по старенькому вратарю не согласен. Он в ЕК да и в играх против лидеров неплохо выдаст. Он 2-3 сезона основа, если только ты не купишь монстра))) молодого выгонять надо.
2 - цена регулируется волей силой спецухой опытом и т.д. на день выставления. Не важно на 15 туров в аренду или на 1 тур, заплатишь оду цену.
3 - с именными можно только в межсезонье играться)))
4 - да
5 - судя по менталкам возрасту и его РС, близко к 0.
Давид Чижек=СМ/ДМ вообще сила, воля, подверженность, травмам, выносливость и кол-во спецу делает из него вечно среднего игрока. Для ротации и игры против слабых клубов он хорош, в перспективе.
6 - Лука Квадри=СМ/ДМ в 24 года с др2 а надо п3от3пр3... выставляй за 0.
7 - Филип Сухи-не ТОП но и не гиблое место. Для ротации вырастить можно, но при любом удобном случае стоит его выбросить)
8 - в это ТО у тебя не будет возможности работать на ТО. Ты типа новичок))) В межсезонье только сможешь на ТО выйти.

1. И по чём выставлять молодого? Тогда надо ещё одного брать на случай "болезни" старичка.
6. Смысла пытаться выкачать нет? Сразу в утиль?
8. На сколько я понимаю, мне выдали клуб с возможностью работы на ТО (по крайней мере так куратор Вячек просил выдать клуб).

1 - 1-2 млн, наверно. Хотя смотря какой спрос будет и какое предложение будет на рынке.
6 - нет, убить сразу.
8 - то что просил это одно, удовлетворили ли... это вопрос.

Ну кто как не нащальника всея Шотландии может оперативно проверить в теме выдачи клубов доступной только кураторам этот факт?
Вообще странно лишать меня такой возможности, в развале клуба никогда не был замечен)

1). в 2011 году уже школы были довольно массово. Даже у меня была во вполне молодом клубе. Просто зарегенных игроков было много.
2). в 2011 году более менее сильный игрок в 24 года не мог иметь опыт 33 =)

Если единственный вратарь получит дискву\травму, могут взять и игроков хуже) У меня Грам-Йенсена взяли в аренду.

Если есть свободные ТБ, можно оставить и подкачать. Тут больше зависит от того, хочешь ли ты оставить игрока из своей школы или тебе по барабану на это. Некоторым везет и воля\выносливость поднабираются довольно быстро. Дисциплина как раз из-за универсальности игрока несколько менее критична.

у Чижека все зависит от воли, если поднимет - может стать повыше среднего, не поднимет - будет игроком против ботов.

Значит я оптимист

Да, не переживай rilin тебе выдал клуб с полными правами управления. В твоем профиле видно, что нет никаких ограничений. Вот, напротив, для сравнения.

А за меня ты не вступился... и у меня были ограничения по трансферам.... спасибо.... друг блин.

Кстати, и тебе привет!

Думаю тут всё дело в том, что не Вячек отправлял твою заявку на выдачу клуба и не в его компетенции предлагать такой вариант. Плюс у тебя есть увольнение за развал клуба, что тоже могло повлиять на решение комиссии.

Так я всего лишь куратор клубов Чехии, а не Японии, так что да, estonec прав. Взял бы ты тогда клуб в Чехии, а не Японии, все было бы по-другому.

Коллеги, в результатах матча во вкладке Расчетные данные есть параметр АСт (Атакующая РС с учётом стиля). У меня вопрос, бонус за ключевые технические/физические спецвозможности попадает в этот показатель? Или они идут в АТФ вместе с остальными спецухами и отделить влияние ключевых для стиля от влияния обычных не удастся?

Да, идет бонус в эту колонку, но только, если ты играл стилем, а если нормой то она равна столбцу Анч.
Вот пример:

АСт - только за стиль и за использование тл/л/о/п/тп
АТФ - за техн. спецухи и за скорость.

Такое удавалось сделать, но конечно только тем, кто хочет это сделать (:

Стоп! Ноги же идут в АН! Или у стилей есть особый бонус за ноги? 0_0


Ну это не сложно, просто нужно очень много скучных тов сгонять) Кстати, а когда у нас ближайшие товы?

Только в межсезонье.

У вас с Кайотом разные ответы Про норму я заметил. Но не понимаю, если спецухи (тех и физ) укладываются в АТФ, то что тогда добавляет РС в АСт?

Ясное дело, что АСт и АТФ перекликаются, т. к. спецухи как технические, так и ментальные влияют при стиле и при его отсутствии в любом случае. Так что он все правильно сказал.

В АН идёт то, что указано во всплывающей подсказке, а в Аст помимо стилевого бонуса идёт то, что ты указал в отправке состава.

Шерлок Холмс проделывал такое даже не выходя из дома!

Сейчас рискую прослыть недалёким, но переспрошу. На какие элементы раскладывается стилевой бонус?
Поправьте если ошибаюсь:
1. ключевые физические спецухи
2. ключевые технические спецухи
3. ключевая позиция

Пункты 1 и 2 идут в АТФ в перемешку с неключевыми спецухами.
Пункт 3 идёт в АСт и больше туда ничего не идёт.

Верно?

Вопрос непоследователен, поскольку ответ тебе пока еще не известен (:
АСт - бонус за стиль ПОЗИЦИИ (спецухи здесь не участвуют) + бонус/штраф в случае использования отличных от "оба" флангов в отправке состава.
АТФ - бонус за все спецухи и скорость при использовании стиля (нормальный стиль - это тоже стиль). Всплывающая подсказка делит бонусы от спецух и бонусы от скорости.
Всплывающие подсказки могут быть не видны в браузерах ОС не от microsoft.

Ну я примерно так и написал) "Нормальный" стиль только формально, бонусов и штрафов он не даёт, то есть его принимаем за нуль В общем, спасибо! Вы помогли! Буду дальше считать))

И сразу вопрос про ОНч/АНч. В Вики сказано что для СМ вклад в ОРС/АРС
при нормальной установке - 3/5
при оборонительной установке - 4/4

Допустим у меня игрок с силой 77 и вышел на матч с нормальной установкой. Соответственно 3 части идут в ОНч и 5 в АНч. Значит должно получится 29 ОНч и 48 АНч. Но на первую минуту матча у него показатели ОНч 34 и АНч 57. Как так?

разложена не изначальная сила, не из столбика Нч, а из столбика ВХ

при норме тех спецвозможности имеют бонус, а физ спецвозможности кк бонус так и штраф. А вот бонус стиля при норме равен 0.

Эстонец открой файл который я прислал-и в столбцах сила-опыт поставь свои данные.А фамилии оставь мои и поиграй со стилями и расстановками-увидишь так сказать все своими глазами

И мне такой файлик можешь прислать, пожалуйста? ;-)

Помогите пожалуйста, почему у меня в матче произошли две замены?