Можно сделать так:
Европа:(27 чемпионатов)
1 место-ЛЧ(27 комнад)+5 команд,занявшие 2 место в своем чемпионате и имеющие лучшие показатели среди всех чемпионатов.
Итого-32 команды,8 групп по 4 команды.
2,3место и победитель Кубка - Кубок УЕФА(название можно и сменить) -(76 команд с вычетом пяти вторых мест в ЛЧ)
Итого 76 комнад.
15 групп по 5 команд,но в одной группе 6 команд.
из этих 15 групп: из них с 14 групп выходит по 2 команды(это 28 команд,а с одной,где 6 команд,выходит 3 команды,получается 31 команда)А потом с ЛЧ берется 1 команда с лушими показателями среди всех 8 групп и добавляется в КУЕФА.Получается 32 команды.И с этого момента стартует 1\16 финала.

Остальной мир:
так как здесь стран 5,то нужно чтобы здесь больше команд выходили в Международные турниры.
Например так:
у них только ЛЧ:
5 команд с каждого чемпа(итого 25 комнад)
5 команд(победители Кубка своих стран)
+2 команды(лучшие шестые места во всех 5 чемпах)
Итого 32 команды и 1\16 финала.


Кончено все слишком замудрено,но зато интерсно и будет разделение на континеты.
что скажете?

И так имеем 32 страны(Уже легче )...

"Лига чемпионов"
1-е место в каждой стране в "Лигу Чемпионов" итого 32 команды
8 групп по 4 команды...Игра в два круга...Первые два команды в группе выходят в 1/8,дальше 1/4,1/2 и финал.
Команды,занявшие 3-е место в группах играют в 1/16 в "Кубке Лиги"

"Кубок Кубков"
Победители кубков своих стран...
Итого 32 команды...
8 групп по 4 команды...Игра в два круга...Первые два команды в группе выходят в 1/8,дальше 1/4,1/2 и финал.
Команды,занявшие 3-е место в группах играют в 1/16 в "Кубке Лиги"

"Кубок лиги"
Команды,занявшие 2-е и 3-и места в своих чемпионатах играют между собой в первом квалификационном раунде.
Получаем 64 команды...32 пары играют два матча(дом/выезд)Победители пар формируют 8 групп по 4 команды.Игра в два круга...Первые две команды в группе выходят из группы.Получаем 16 команды плюс к ним добавляются 8 команд из ЛЧ и 8 команд из "Кубка Кубков".Получаем 32 команды...дальше 1/16,1/8,1/4,1/2 и финал.


Отредактировано после постов: Coyote и steel_eyed

У меня возникло два вопроса:
1) Стоит ли ради одного деления придумывать такую заумную систему?
2) Почему ты не делишь эти 5 стран на континенты? Почему отделяется только Европа, а например, Азия и Южная Америка не делится?

potemkin в плэй-офф Кубка Лиги (Кубка Эстадио) еще должны попасть клубы, занявшие третьи места в группах ЛЧ.
Ещё учитываем такой факт: Участников КЛ больше - календарь не резиновый. В целом количество интерматчей для финалистов ЛЧ и КЛ должны быть примерно одинаковым! Поэтому в КЛ нужно делать обязательно квалификацию (наверное в один раунд) и, похоже по 5 клубов в группе (4 игры)

Да как-то не подумал
Сейчас попробую подправить.

Проголосовал за последний вариант, хотелось бы, чтобы больше клубов участвовали на международной арене.

Потому что удельный вес этих стран на 1 Кубок гораздо ниже, чем в Европе, следовательно больше вероятности его завоевать у каждой из команд. Т.е. меньше конкуренция.

Coyote отредактировал немного Кубок лиги...

Финалисты "Лиги Чемпионов" в общем итоге проведёт 13 матчей.
Финалисты "Кубка Кубков" 13 матчей.
Финалисты "Кубка Лиги" 15 матчей
Есть одно НО...если финалистом "Кубка Лиги" станет клуб,играющий с первого квалификационного раунда,то он в итоге сыграет 17 матчей!!!

не думаю что 3и места должны играть по 2 квалиф. раунда, если у вторых и должно быть преимущество перед ними, то только на 1 квалиф. раунд меньше, да и то сильно сомневаюсь, что оно должно быть.. по мне так лучше чтобы в квалиф. раунде играли все 64 команды, а потом переходим к уже озвученной стандартной структуре ЛЧ для 32 команд, это при условии , что будет КК

в следующем мирокубковом сезоне структуру розыгрыша турниров можно будет и изменить уже с учётом опыта первого сезона и рейтингов

1.Стоит.так будет реально.
2.Потому что не бывает куюка из одной или двух стран.Можно для этих команд какой нибудь Межконтинетальный Кубок сделать.

А из 5 стран кубки бывают чтоли??))))


Хотелось бы услышать мнения konsta по этому поводу. Насчёт деления на континенты это глупо, абсолютно в разных услових оказываются клубы стран. И я не думаю что к примеру аргентинцам будет прикольно играть только с япошками и тунисцами. Пусть будет 2 трофея для клубов. А в целом у команд огромный простор для завоевания трофеев. 3 внутренних(чемп, кубок и суперкубок). 3 интеркубка с учетом того же суперкубка. Товарищеские турниры которые создают сами пользователи. Потм чемпионаты мира для возрастов. Играбельность не куда не денется, все навыигрываются ещё.
6!!! официальных трофеев каждый сезон(жалко больше 5 выиграть нельзя(ЛЧ и КЭ). Не надо ничего выдумывать и усложнять, пусть все будут в равных условиях хотя бы на старте проекта.

А лучше моей формулы ИМХО никто не предложил.
Предлагал: Чемпион в ЛЧ. Собственно здесь всё понятно 8 по 4. Далее 1/8 и тд.
В КЭ (Кубок Эстадио) 2,3 места и обладатели кубков. 96 команд играет квал.раунд, остаётся 48 ком. Их делить на 12 по 4. Выходят 24(первые 2) + к ним 8 команд занявших 3 места в гр.турн. ЛЧ. Получается 32 команды, здесь 1/16 и далее думаю всё понятно.

Классную придумал формулу,но пожалуйста впредь "япошками" нас не называть.

бывают!

Выскажу свое скромное мнение по данному вопросу( выше ,помоему, Латгалец высказывался так-же)

Чемпион -в аналог Кубка Чемпионов
Обладатель Кубка- в аналаог Кубка Кубков
2,3 место чемпионата-в аналог Кубка УЕФА

ЗЫ: В реале-то от такой системы отказались только из-за материальных соображений (недополучение прибыли топ командами...ведь в Италии на обладателя како-го нибудь кубка Болгарии никто б не ходил)...Сдесь такая проблема не стоит

Можно пожалуйста комментарий с ссылкой что это за континенатальный турнир из 5 стран. Насколько я знаю из-за этой проблемы США и Мексика играют в южно-американском Кубке Либертадорес. А Австралийцы в Лиге Чемпионов Азии.
Так что это за турнир, даже нет турниры(т.к. бывают)?

В целом согласен с таким вариантом. Но:

1. Кубок обладателей Кубков - это в первую очередь кубок команд, которые специализируются на кубковых матчах и проводить групповую стадию не логично (если мы хотим отдать должное памяти данному турниру, то, имхо, пердлагаю ограничиться только играми на выбывание с 1/16 и т.д.). Для финалистов будет всего 9 игр. По посещаемости и призовым можно приравнять к Кубку лиги, но за счёт меньшего количества игр победитель КК получит меньше прибыли, чем победитель КЛ.
Статус Кубка Лиги я бы поставил выше Кубка Кубков, т.е. поменял бы местами их в сообщении

2. Всё-таки в Кубке Лиги хочется иметь на групповой стадии по 5 клубов в группе, а групп иметь именно 8. Выходят в следующую стадию первые 3 места (24 команды) и к ним добавляются 8 команд занявшие 3 места в группах турнира ЛЧ. Итого 32 команды. Добавлять 8 команд из Кубка Кубков, имхо, считаю не правильным - статут Кубка Кубков получается приравняли к ЛЧ, а его статус ниже турнира Кубка Лиги. Клуб победивший в финале кубка страны и занявший 2-3 места в ЧС должен играть в Кубке Лиги, а в Кубок Кубков в этом случае должен проходить финалист Кубка страны.
Чтобы сделать 8 групп по 5 клубов, то нужно просто провести первую квалификацию из 48 клубов: 32 клуба занявшие в странах 3 место и 16 клубов занявшие 2 место (эти 16 клубов определяются "тупым" жребием). Итого, после квалификации определяется 24 клуба + оставшиеся 16 клубов вторых мест = 40 клубов.
Максимальное количество игр от квалификации до игры в финале = 15.

вот: http://ru.wikipedia.org/wiki/Клубный_чемпи...по_футболу_2008
и Кубок Европы и Южной Америки

Разделение на континенты приведёт к разделению всех менеджеров в проэкте так же по континентам. Интерес также упадёт к странам не европейского происхождения. Неужели вам самим не интересно побороться со всеми в одной кучи и выявлять сильнейшую команду проэкта и потом всем хором обсуждать, а не забиваться в своих ветках и потом даже не знать менеджера, который выиграл чемпионат Китая(пример).

И на что ты дал мне ссылку????В этом турнире потенциально учавствует абсолютно любая федерация входящая в ФИФА...это что 5 стран????

А кубок европы и южной америки проводится среди 5 стран чтоли.

Ты о чём вообще????

sasa, мы тебе об одном, ты нам о другом...

Делить, конечно, по континентам - глупо, по крайней мере на данном этапе развития проекта.
Интересную идею предложил sersergeev1, по моему, самая интересная и близкая к реальности идея

короче,ладно.Я предложил,вы опровергнули.

а сборные на что? да и потом можно будет сделать аналог клубного ЧМ или межконтинентального кубка, но это всё в любом случае рано обсуждать, пока не будет полноценных конфедераций помимо европейской (если они вообще будут) этот впорос совершенно не актуален. Для 1-2 стран проводить межнациональные клубные турниры мягко говоря не разумно.

Статус Кубка Кубков обязывает там играть победителям кубков. В идеале. Правильно? Но может так получится, что будет участвовать финалист, а это далеко не победитель. Допустим финалист будет участвовать. Если в Лиге чемпионов по-любому участвует хотя бы один ЧЕМПИОН от каждой страны, то в Кубке кубков такой уверенности нет. И будет верх нелогичности если КУБОК КУБКОВ выиграет финалист национального кубка...

Статус Кубка Кубков ниже статуса Лиги Чемпионов. И если там может стать победителем призер ЧС, а в некоторых случаях даже команда занявшее 4 место в стране, которая представлена четыремя клубами, то уж победа в Кубке Кубков финалиста не так критична. Более того, статус Кубка Кубков всегда был ниже статуса Кубка УЕФА. Что поделать, если клубы считают престижнее выступать в другом турнире.

Думаю konst должен решить где и скока команд будет играть.
Хочеться знать за что можно бороться и каким образом потратить с пользой для клуба первое трансферное окно между кругами.

На данный момент лидирует третий вариант, т.е.

Лч - 1 место (чемпион)
КЛ - 3 места (обл.кубка+2 место+3 место)

Скорее всего такое распределение количества мест и будет в первом интеркубковом сезоне. Кубка Кубков в следующем сезоне не будет.

Скорее всего Да. И про Кубок Кубков Да. При наличии только двух турниров меньше вопросов по их статусу и меньше призовых будет разыграно.

А если чемпион и обладатель кубка-один клуб,то в уефа идет 2,3,4 место?

финалист кубка, а вот если он тоже в тройке, тогда возможно и 4е?

Интересно было почитать ваши мнения, с чем-то я согласен, с чем-то нет, но я скажу вот что по этому поводу:
Сейчас разделятся - не имеет смысла, в перспективе, когда как кто-то говорил будет хотябы 60/40% клубов - можно. Идея неплохая.
На счет еврокубков.
предлагаю: Чемпион страны - в ЛЧ.
32 команды. 8 групп по 4 команды, 3-е место в кубок ВФМ(или чет типа того, по значимости равный уефа), а 2 первых в 1/8 и так далее.

Кубок ВФМ. 32 победителя кубков страны(в случае обладатель кубка = победитель чемпа, в этот турнир проходит финалист кубка!!!) + 2 и 3 места. если победитель и и финалист вошли в тройку - то 4е место идет в кубок ВФМ.
итак мы имеем 96 команд.
Финалист кубка(если он не вошел в тройку) или 4-е место чемпа - играют квалификацию. Т.е. 32 команды играют дома и на выезде. дальше идет 16 команд. Призовые в квалификации соответсвенно ниже, и интерес к матчам ниже. Чем в основной стадии.
Потом как в уефа - 1 раунд. победитель кубка, 2е место чемпа.(если облад.кубка вошел в двойку лидеров, то 3е место присоедниятся с этой стадии) итого - 64 команды +16 команд из квалификации = 80 . играют дома и на выезде. дальше проходит 40 команд. Эти 40 команд делятся на 8 групп по 5 команд. Схема как в кубке уефа. Все команды в группе играют по 1 игре между собой. Каждая из них проводит 2 матча дома и 2 на выезде. Кто с кем будет играть дома и с кем на выезде определяется абсолютно рендомно. Дальше проходят 3 команды из группы = 24+8 из ЛЧ = 32. Играют 1/16 и так далее. матч дома и на выезде.

финал и там и там один матч, на самом большом стадионе в проекте.

Но чтобы не говорили о прибыли, что мол, вот в уефа больше матчей, это выгодней, то естественно сделать призовые и интерес болельщиков к матчам ЛЧ гораздо выше чем к кубку ВФМ.
Делать 3 еврокубка - это, лично мое мнение - фигово. Не знаю почему, но я против. Кубок кубков уже вымер в реале. есть ЛЧ и есть уефа. Давайтеже и у нас будет ЛЧ и кубок ВФМ(ну или там как придумаете).

Поддерживаю Nestaa! Логично все предложил.

Сейчас все предложения, прозвучавшие в этом топике, обрабатываются. И в скором времени, надеюсь, здесь появится проект схемы проведения интеркубков следующего сезона, а заодно и проект календаря

По мне Nestaa всё усложнил. Примерно та же самая структура, но раунд квалификации в КЭ один должен быть.

Т.е. ты предлогаешь взять 96 команд, залить их всех в 1 раунд, оставить 48!! команд и сделать 8 групп по 6!! команд?! это еще сложнее мне кажется. Не знаю, это мнение каждого, но мне нравится схема проведения кубка УЕФА, и я решил предложить почти такуюже схему. Легко распределять команды. Чтобы была хоть какая-то разница занял ты место 2 или 3 или 4 или ты финалист кубка или победитель. Чтобы была разница с какой стадии ты будешь начинать борьбу в еврокубках.

Я поддерживаю Nestaa , его вариант проведения Интеркубков на данный момент наиболее приближен к реальности !

Нет. Я же писал. Зачем 8 по 6. Предлагал 12 по 4. Тут тебе и 24 + 8(ЛЧ) легко получатся. Не так ли?

ну 12 по 4 тоже неплохо, но я всеже буду больше радоваться, если будет так как я сказал) но и от такого варианта не отказываюсь, хороший вариант. Главное чтобы было два кубка. А то 3 это уже лишнее мне кажется.

Главное учесть что финалист кубка своего первенства , тоже может в Уефа пройти !!! Потому что у меня только этот вариант остался))

Вобще предложение Неста норм,но только на первой.Потом надо как в реале привязываться к рейтингу.