Полазил я по нашему топику спартачей и заметил,что дюже часто к нам забегают представители лошадок и северных бородачей)) Которые так или иначе стараются ввернуть словечко про свои успехи в еврокубках,упрекая при этом Спартак в никчёмности.
Пока перерыв в чемпионате,решил организовать статейку которую недавно обнаружил на Трибуне спортс ру,основанную на сухих цифрах и показателях наших команд в европе.
Считаю что думающие болельщики других команд что то для себя новое обнаружат,по крайней мере не будут снова спорить до посинения и стараться укусить наш клуб.Ну а неадекваты....их мнение не интересно.
Пока в еврокубках наступил перерыв, можно обсудить и проанализировать различные интересующие темы. Вот, статистику выступлений России, например. А также заслуги российских клубов перед рейтингом. сезон 2009/10 - 2.000 балла (12 очков). 6 клубов: Рубин (ЛЧ), ЦСКА (ЛЧ), Динамо (ЛЧ), Амкар (ЛЕ), Зенит (ЛЕ), Крылья Советов (ЛЕ). Сезон продолжается.
сезон 2001/02 - 2.333 балла (14 очков). 6 клубов: Спартак (ЛЧ), Локомотив (ЛЧ), Торпедо (КУ), Динамо (КУ), Анжи (КУ), Черноморец (КУ). Лучший клуб сезона - Локомотив: набрал 7 очков, заняв третье место в группе ЛЧ, дошел до 1/16 КУ, где и вылетел. Худший клуб сезона: Анжи, Черноморец - 0 очков.
сезон 1994/95 - 2.800 балла (14 очков). 5 клубов: Спартак (ЛЧ), Динамо (КУ), Ротор (КУ), Текстильщик (КУ), ЦСКА (КК). Лучший клуб сезона - Спартак: набрал 5 очков, занял третье место в группе ЛЧ, выбыл. Худший клуб сезона: Ротор, Текстильщик, ЦСКА - по 2 очка.
сезон 2002/03 - 3.625 балла (14.5 очков). 4 клуба: Локомотив (ЛЧ), Спартак (ЛЧ), ЦСКА (КУ), Зенит (КУ). Лучший клуб сезона - Локомотив: 8.5 очков, вышел во второй групповой этап ЛЧ (а тогда групповой раунд проводился в два этапа, если кто помнит), где занял четвертое место и выбыл. Худший клуб сезона: Спартак, ЦСКА - по 1 очку. Причем Спартак повторил антирекорд Лиги - шесть поражений в шести матчах.
сезон 1996/97 - 3.666 балла (22 очка). 6 клубов: Алания (ЛЧ), ЦСКА (КУ), Спартак (КУ), Торпедо (КУ), Динамо (КУ), Локомотив (КК). Лучший клуб сезона - Спартак: набрал 7 очков, дошел до 1/16 КУ. Худший клуб сезона: Алания, Локомотив - по 2 очка.
сезон 2000/01 - 3.833 балла (23 очка). 6 клубов: Спартак (ЛЧ), Локомотив (ЛЧ), ЦСКА (КУ), Торпедо (КУ), Динамо (КУ), Алания (КУ). Лучший клуб сезона - Спартак: набрал 12 очков, вышел во второй групповой этап ЛЧ, где занял четвертое место и выбыл. Худший клуб сезона: Торпедо, Алания - по 0 очков.
сезон 1993/94 - 4.000 балла (20 очков). 5 клубов: Спартак (ЛЧ), Локомотив (КУ), Динамо (КУ), Алания (КУ), Торпедо (КК). Лучший клуб сезона - Спартак: набрал 15 очков, занял третье место в группе ЛЧ и выбыл. Худший клуб сезона: Локомотив - 0 очков.
сезон 1999/00 - 4.250 балла (17 очков). 4 клуба: Спартак (ЛЧ), ЦСКА (ЛЧ), Зенит (КУ), Локомотив (КУ). Лучший клуб сезона - Спартак: набрал 9 очков, занял третье место в группе ЛЧ, вышел в 1/16 КУ, где уступил по сумме двух матчей звездному в то время Лидсу, из-за гола, забитого на чужом поле. Худший клуб сезона: ЦСКА, Зенит - по 1 очку.
сезон 1995/96 - 5.400 балла (27 очков). 5 клубов: Спартак (ЛЧ), Локомотив (КУ), Алания (КУ), Ротор (КУ), Динамо (КК). Лучший клуб сезона - Спартак: набрал 15 очков, дошел до 1/4 финала ЛЧ, где уступил. Причем в группе ЛЧ Спартак повторил рекорд Лиги - шесть побед в шести матчах. Худший клуб сезона: Алания - 1 очко.
сезон 2003/04 - 5.875 балла (23.5 очков). 4 клуба: ЦСКА (ЛЧ), Локомотив (ЛЧ), Спартак (КУ), Торпедо (КУ). Лучший клуб сезона - Локомотив: набрал 10 очков, занял второе место в группе ЛЧ и вышел в 1/8 финала ЛЧ, где по сумме двух матчей уступил Монако. Уступил, как и Спартак Лидсу несколькими годами ранее - из-за пропущенного гола на своем поле, хотя общий счет по сумме двух встреч был 2:2. Многие помнят тот памятный матч в Монако; такого судейского беспредела по отношению к нашим клубам в еврокубках еще наблюдать не приходилось. Худший клуб сезона: ЦСКА - набрал 0.5 очков. Привет, Вардар!
сезон 2006/07 - 6.625 балла (26.5 очков). 4 клуба: ЦСКА (ЛЧ), Спартак (ЛЧ), Локомотив (КУ), Рубин (КУ). Лучший клуб сезона - ЦСКА: набрал 12 очков, занял третье место в группе ЛЧ, вышел в 1/16 финала КУ и выбыл. Худший клуб сезона: Локомотив, Рубин - по 2 очка.
сезон 1998/99 - 7.000 баллов (28 очков). 4 клуба: Спартак (ЛЧ), Динамо (КУ), Ротор (КУ), Локомотив (КК). Лучший клуб сезона - Локомотив: набрал 14 очков, дошел до 1/2 финала КК, где опять же по вине гола, пропущенного на своем поле, уступил Лацио. Худший клуб сезона: Ротор - 0 очков.
сезон 1992/93 - 9.000 баллов (36 очков). 4 клуба: ЦСКА (ЛЧ), Торпедо (КУ), Динамо (КУ), Спартак (КК). Лучший клуб сезона - Спартак: набрал 15 очков, дошел до 1/2 финала КК, где уступил Антверпену. Худший клуб сезона: Торпедо - 4 очка.
сезон 2008/09 - 9.750 балла (39 очков). 4 клуба: Зенит (ЛЧ), Спартак (ЛЧ), ЦСКА (КУ), Москва (КУ). Лучший клуб сезона - ЦСКА: набрал 17 очков, дошел до 1/8 финала КУ, где уступил Шахтеру. Худший клуб сезона: Москва - 3 очка.
сезон 2005/06 - 10.000 баллов (40 очков). 4 клуба: Локомотив (ЛЧ), ЦСКА (КУ), Зенит (КУ), Крылья Советов (КУ). Лучший клуб сезона - Зенит: набрал 18 очков, дошел до 1/4 финала КУ, где уступил Севильи. Худший клуб сезона: Крылья Советов - 4 очка.
сезон 2004/05 - 10.000 баллов (40 очков). 4 клуба: ЦСКА (ЛЧ), Зенит (КУ), Рубин (КУ), Терек (КУ). Лучший клуб сезона - ЦСКА: набрал 27 очков (рекорд России), выиграл Кубок УЕФА. Худший клуб сезона: Рубин - 1 очко.
сезон 1997/98 - 11.000 баллов (44 очка). 4 клуба: Спартак (ЛЧ), Алания (КУ), Ротор (КУ), Локомотив (КК). Лучший клуб сезона - Спартак: набрал 18 очков, дошел до 1/2 финала КУ, где уступил Интеру. Также стоит выделить Локомотив (12 очков), который дошел до 1/2 финала КК, где уступил Штутгарту. Худший клуб сезона: Алания - 5 очков.
сезон 2007/08 - 11.250 балла (45 очков). 4 клуба: ЦСКА (ЛЧ), Спартак (ЛЧ) Зенит (КУ), Локомотив (КУ). Лучший клуб сезона - Зенит: набрал 23 очка, выиграл Кубок УЕФА. Худший клуб сезона: ЦСКА - 4 очка.
Отчетливо видно, что Россия только за последние годы стала отличаться стабильностью, причем стабильностью высоких результатов. Это к слову о росте нашего чемпионата. Сейчас много разговоров ходит по поводу этого роста. Многие соглашаются с тем, что рост очевиден, другие призывают спуститься с небес на землю, утверждая, что это всё иллюзия и самообман. Как всегда, истина где-то посередине - рост чемпионата безусловно есть, но не стоит этот рост переоценивать. В этом веке у нас рейтинг поднимали то Спартак, то Локомотив, то ЦСКА, то Зенит. Целых четыре клуба. В 90-е годы этим нельзя было похвастаться. Именно наличие нескольких сильных клубов, конкурирующих между собой в чемпионате, объясняет рост чемпионата в целом. Я не говорю о росте футбола в стране. Это более широкий вопрос, из которого следует выделить клубный футбол и сборную, молодежные команды, детско-юношеские спортивные школы, квалификацию тренеров, инфраструктуру и много-много всего остального. В данной рубрике речь идет конкретно о клубном футболе, и рост этого клубного футбола очевиден, даже несмотря на замедление этого роста за последние пару лет. То, что так произошло в нынешнем году с нашими клубами - это отдельная песня, это никак не показатель. Показатель - предыдущие годы, потому что этот нынешний сезон такой один, а успешных сезонов много. И довольно глупо по одному году делать выводы. Выводы нужно делать по совокупности последних лет, когда есть что сравнивать и есть с чем сравнивать. Так будет логично и правильно.
Также приведенная выше информация - наглядное пособие, учебник для воинствующих спартакофобов, искренне полагающих, что Спартак в Европе никогда ничего не показывал. Там, где указаны лучший и худший клубы сезона, стоит обратить особое внимание. Во многих сезонах именно Спартак бремя рейтинга брал на себя, т.е. выступал лучше остальных российских клубов. Иначе цифры были бы совсем удручающие. Да, кубков не выигрывал, зато стабильно набирал очки в ТК, что позволяло России держаться на плаву. Тот же ЦСКА кроме победного сезона больше ничего толкового особо не показал. Конечно, можно долго спорить о том, что лучше один раз выиграть трофей, чем постоянно болтаться где-то на подступах. Но здесь блог о коэффициентах УЕФА - тематика конкретная, и конкретно об этом идет речь. Если брать и разбирать отдельно взятые сезоны, сравнивая показатели команд, то лучше всех из наших клубов выступали Спартак (8 раз) и Локомотив (4 раза). Хуже всех - ЦСКА (5 раз) и Алания (4 раза). Также не стоит обращать внимание и удивляться, что в 90-е годы лучшие клубы набирали меньше очков, чем в последние годы. Раньше матчей было меньше. ЦСКА в своем триумфальном 2004/2005 сезоне провел 19 матчей - рекорд не только среди российских клубов, но и один из высших показателей вообще. Тогда клуб стартовал со второго квалификационного раунда ЛЧ в матчах с Нефтчи, в следующем квалификационном раунде были игры с Рейнджерс. Затем ЦСКА прошел в группу, где провел шесть матчей, занял третье место и вышел в 1/16 КУ, откуда грамотно добрался до финала и победил. Аналогичное мнение можно высказать и по Зениту. Кроме двух удачных сезонов (победа в КУ в сезоне 2007/08, выход в 1/4 финала КУ в сезоне 2005/2006) больше ничего выдающегося показано не было.Самый высокий результат России по итогам сезона: 1992/93 (9.000 баллов), 1997/98 (11.000 баллов) - 3 места в рейтинге сезона. Самая низкая позиция - сезоны 1994/95 (2.800 балла), 1996/97 (3.666 балла) - там Россия по итогам сезона занимала 27 места в рейтинге. Самое высокое место, на которое поднималась Россия в Таблице коэффициентов - нынешнее шестое место. Причем уже третий сезон мы удерживаем шестую строчку. Самое низкое - 21 место (в 2004 году - по совокупности сезонов 1999/00 - 2003/04). Страшно подумать, но когда-то и такое было. Россия тогда была позади Австрии, Израиля, Польши, Швейцарии, Норвегии и других далеко не самых выдающихся в клубном футболе стран. Большее количество очков, набранное за один сезон, - 45 очков (сезон 2007/08). Меньшее - 14 очков (сезоны 1994/95, 2001/02).
РОССИЙСКИЕ КЛУБЫ В ЕВРОКУБКАХ. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ.
Примечание: *в шапочке указан как турнир КУ (Кубок УЕФА), хотя он теперь именуется Лигой Европы (ЛЕ).
За 18 сезонов, начиная с сезона 1992/93 и заканчивая сезоном 2009/10, от России в еврокубках играли 16 клубов: «Спартак», «Локомотив», ЦСКА, «Динамо», «Зенит», «Торпедо», «Алания», «Ротор», «Рубин», «Крылья Советов», ФК «Москва», «Амкар», «Анжи», «Черноморец», «Терек», «Текстильщик». Практически все эти клубы в той или иной степени внесли свой вклад в развитие российского рейтинга. В этой таблице даются сведения о количестве сезонов, проведенных клубами в еврокубках, статистика их выступлений и количество проведенных сезонов в каждом турнире.
Рекордсмен России по количеству участий в еврокубках – «Спартак» – поэтому выделен красным цветом: провел 15 сезонов из 18. Так же «Спартак», как и ЦСКА, «Зенит», «Крылья Советов», ФК «Москва», «Терек», выделенные синим цветом, имеют положительный показатель в статистике победы/ничьи/поражения. Т.е. эти клубы выиграли больше, чем проиграли. Хотя, конечно, несколько не корректно здесь указывать «КС», ФК «Москву» и «Терек», поскольку эти команды провели уж слишком мало матчей. Прискорбно, но большинство клубов имеют отрицательный показатель. Особняком стоят «Анжи» и «Черноморец» – единственные клубы, у которых в графах «В», «Н» красуются нули. Они, кстати, выступали в том сезоне, когда у нас тоже шесть клубов было представлено. Давно это было, правда.
Больше всего в Лиге чемпионов был представлен «Спартак», 12 раз. В Кубке УЕФА (Лиге Европы) – «Динамо», 7 раз. В Кубке обладателей кубков (ныне покойный турнир, влившийся в КУ) – «Локомотив», 3 раза. При составлении этой таблицы у меня возникла одна сложность: а как быть, если клуб стартует в ЛЧ, но вылетает потом в КУ (ЛЕ) – что и куда прописывать? Но с этим, слава Богу, удалось разобраться – в таблице указаны выступления клубов на момент старта сезона, т.е. в какой турнир клубы были заявлены изначально. В будущем, при анализе выступлений каждого клуба по отдельности, я буду указывать всю информацию более подробно, в том числе передвижение клубов по еврокубковой лестнице.
НАБРАННЫЕ ОЧКИ В ТАБЛИЦУ КОЭФФИЦИЕНТОВ УЕФА
В этой таблице продемонстрированы заслуги всех российских клубов перед рейтингом России, вклад в Таблицу коэффициентов УЕФА (ТК). «Спартак» выделен красным, потому что набрал в ТК большее количество очков, «Зенит» – потому что имеет лучший показатель среднего количества очков, набранных за один сезон. Вот тут возникает вопрос: как подсчитывать среднее кол-во очков за сезон? Существует два варианта. Первый: делить все набранные очки на количество проведенных клубом сезонов. Второй: делить все набранные очки на количество всех сезонов (18), независимо от того, сколько раз клуб участвовал в еврокубках. Я выбрал первый вариант, потому что он более справедливый и объективный. С другой стороны, тот же клубный рейтинг, например, формируется по совокупности пяти последних сезонов, независимо от того, участвовал клуб во всех пяти сезонах или нет. Как показала история, что и ТК формируется тоже независимо от того, принимала ли страна участие в еврокубках или нет.Так,
после околофутбольных скандалов, английские клубы были отстранены от участия в еврокубках на 5 лет. В 1991 году, в первый сезон после дисквалификации, Англия в Таблице коэффициентов находилась только на 21 месте. Поэтому вопрос остается открытым и довольно спорным. В общем, у кого есть желание, могут подсчитать среднее количество очков клуба за сезон путем деления на все 18 российских сезонов. Тогда у «Спартака» будет показатель 8.027 очка за сезон, а у «Зенита» – 3.805 очка за сезон. Команды, выделенные синим цветом, не набрали ни одного очка в копилку России. Еще бы стоило выделить «Аланию», которая выступала просто безобразно.
РОССИЙСКИЕ КЛУБЫ В КЛУБНОМ РЕЙТИНГЕ
Примечание: *- сейчас у этих клубов рейтинг равняется 20% от рейтинга страны, как и у всех остальных клубов, играющих в чемпионате России.
** - данные по "Рубину" и "Амкару" еще будут обновляться, поскольку сезон 2009/10 еще не закончен. Вообще, правильней было бы оставить поля пустыми.
*** - "Анжи" и "Черноморец" не имели клубного коэффициента, поскольку не набрали ни одного очка. Всё, что они имеют – процент от рейтинга страны за соответствующий сезон.
Клубный рейтинг формируется путем совокупности коэффициентов клубов за 5 сезонов плюс 20% от рейтинга страны. "Спартак" выделен красным цветом, т.к. имеет наилучший показатель в клубном рейтинге – 5 место, рейтинг за 1991/92 – 1995/96 сезоны. Больше так высоко наши клубы не поднимались. К слову, "Спартак" вообще высоко находился в 90-е годы и имел высокий коэффициент. ЦСКА выделен красным, т.к. наряду с тем же "Спартаком" имеет лучший показатель за один сезон. По результатам одного сезона "Спартак" и ЦСКА поднимались на четвертую строчку рейтинга сезона: "Спартак" - в 1992/93, 1995/96, ЦСКА - в 2004/05. "Зенит" отмечен красным, поскольку находится на самом высоком месте в клубном рейтинге на сегодняшний день – 17 строчка. Не стоит удивляться, что у "Зенита" нынешняя позиция – 17 место, а в графе «лучший результат в клубном рейтинге» указано 18 место. Мол, как это так? Это легко объяснимо. Просто клубный рейтинг, как уже говорилось, формируется за 5 сезонов. Нынешнее 17 место "Зенита" – это еще не конец пятилетнего цикла, поскольку сезон 2009/10 продолжается. И цикл этот закончится только в 2010 году. Тем более, что питерский клуб явно опустится вниз, т.к. в нынешнем сезоне уже завершил выступление в еврокубках. Остальные показатели в табличке, думаю, ясны.
Теперь конкретно о Спартаке в Европе:Спартак-клуб больше других принимал участие в еврокубках. Клуб обладает всеми возможными российскими рекордами, как со знаком плюс, так и со знаком минус. Во-вторых, «Спартак» - лучший российский клуб, из когда-либо участвовавших в еврокубках. «Спартак» больше других и лучше других участвовал в Лиге чемпионов, доходил до полуфиналов КУ, КК и четвертьфинала ЛЧ. В 90-е годы только «Спартак» и изредка «Локомотив» могли достойно представлять Россию.
Так чем же лучше красно-белые других российских клубов? Лучше в плане количества набранных очков в ТК за все время, лучше по количеству проведенных сезонов, сыгранных матчей, одержанных побед. Места в клубном рейтинге красно-белые занимали самые выские, причем стабильно на протяжении нескольких лет. В 90-е годы только благодаря "Спартаку" на внешней арене наш чемпионат хоть сколько-нибудь выглядел конкурентоспособным. Это разъяснение для тех, у кого в голове только "1-18". Выигрывать же трофеи, как это сделали ЦСКА с 2005 и "Зенит" в 2008, "Спартаку" не удалось. По этому показателю он им уступает.В своей российской еврокубковой истории у красно-белых были выдающиеся победы над грандами, позорные провалы, взлеты и падения, рекорды и антирекорды, стабильное присутствие в топ-10 клубного рейтинга, о чем сейчас можно только мечтать другим нашим амбициозным клубам, и много всего другого - интересного и не очень.
Было время, когда «Спартак» уважали и даже боялись в Европе. Из России тогда остальные клубы мало кого интересовали: никто и звать никак. Остальные клубы, за исключением «Локомотива», как правило, жидко проваливались на самом старте турниров.
"Спартак" в Еврокубках. Общие сведения
За 15 сезонов в еврокубках, начиная с 1992/93 года, "Спартак" провел 128 матчей с 54 клубами из 26 стран. В Лиге чемпионов "Спартак" стартовал в двенадцати сезонах, где провел 80 матчей (из них 18 в квалификационных раундах): 26-21-33, 116/127. В Кубке УЕФА "Спартак" играл в 7 сезонах, где провел 40 матчей (из них 2 в квалификационных раундах): 21-7-12, 61/43. В Кубке обладателей кубков "Спартак" отметился в одном сезоне - 8 матчей: 6-1-1, 17/7.Не стоит удивляться тому, что красно-белые в ЛЧ отыграли 12 сезонов, в КУ - 8, а всего в еврокубках - 15. Как это так? Ни для кого не секрет, что клуб в определенной стадии розыгрыша ЛЧ может вылететь в розыгрыш КУ. Поэтому получились такие числа: в одном сезоне красно-белые играли как в ЛЧ, так и в КУ.
Как видно, в этой простенькой таблице представлены не только общие сведения по выступлениям «Спартака» в еврокубках, но также указаны данные по каждому из трех турниров, в которых красно-белые принимали участие. Что тут стоит отметить. Во-первых, бросается в глаза, что великий клуб провел в ЛЧ чуть ли не в два раза больше матчей, чем в других кубках месте взятых. И даже несмотря на то, что больше всего в своей российской истории «Спартак» играл в самом престижном и сильном турнире, общие показатели его имеют положительный баланс побед и поражений. Это демонстрирует нам, насколько сильно выступали красно-белые в еврокубках в целом. Причем показатель выступлений только в ЛЧ также мог быть положительным, если бы не последние два сезона «Спартака» в этой самой ЛЧ, в групповой стадии, два крайне отвратительных сезона, особенно предпоследний.
Я не знаю пока, как выступали другие клубы, потому что этим еще не занимался. Но уверен, что процент побед и поражений у «Спартака» в ЛЧ лучший. Например, «Зенит» провел в Лиге 6 матчей: 1 победа, 2 ничьи, 3 поражения. Тогда как у «Спартака» - 26 из 80. Можно посчитать, дело нехитрое."Спартак" в еврокубках. По сезонам
Вот эта уже более сложная табличка, где фактически расписаны все выступления «Спартака» за все проведенные сезоны: сезон, турнир, в котором красно-белые выступали, с какой стадии начали сезон и на какой стадии сезон завершили, а также отдельно по годам количество сыгранных матчей, победы, ничьи, поражения, забитые и пропущенные мячи. Симпатично получилось. Жирным шрифтом я решил выделить наиболее значимые достижения красно-белых.
Ну а теперь, что же, можно быстренько, не останавливаясь на деталях, пробежаться по каждому сезону отдельно.1992/93.«Спартак», как обладатель последнего Кубка СССР, получил право выступать в Кубке обладателей кубков – престижном тогда турнире. Красно-белые начали свой путь с 1/16 финала матчами с грандом европейского футбола – люксембургским «Авениром». Обыграв этот клуб без будущего по совокупности двух встреч 5-1, «Спартак» вышел на английский «Ливерпуль» – обладателя Кубка Англии. Победив в двух матчах с общим счетом 6-2, красно-белые уверенно вышли в четвертьфинал, где их ждал голландский «Фейеноорд» - обладатель Кубка Голландии. И здесь «Спартак» в двух матчах уверенно обыграл грозных голландцев с общим счетом 4-1, и вышел в полуфинал. На малознакомый бельгийский «Антверпен».
Вот сейчас для интереса набрал это название в википедии и нашел следующее. Этот клуб из одноименного города четырежды становился чемпионом Бельгии. Последний раз – в 1956/57 году. Дважды выигрывал Кубок Бельгии – в 1955 и, вот как раз, в 1992 годах. Сейчас этот клуб существует, вроде как с ним даже несколько лет назад красно-белые играли товарищеский матч где-то на сборах, а заодно вспоминали события давно минувших дней.
В общем, домашний матч «Спартак» выиграл 1-0. Гостевой проиграл 3-1. Игра запомнилась чудовищным скандалом, вызванным действиями судьи, который, по воспоминаниям очевидцев, просто «убивал» красно-белых. "Антверпен" в финале ожидаемо уступил "Парме".
В сезоне 1992/93 «Спартак» провел 8 матчей: 6-1-1, 17/7. Дошел до полуфинала Кубка кубков. Набрал 15 очков в ТК и клубный рейтинг. Занял четвертое место в рейтинге клубов по итогам сезона. В клубном рейтинге (суммарный коэффициент за 5 лет) красно-белые заняли 12 место, с коэффициентом 6.2501993/94.«Спартак», как чемпион России 1992 года, получил право выступать в Лиге чемпионов. Стартовали красно-белые с 1/16 ЛЧ (раньше такой был формат; с 1992 года на место Кубку чемпионов, который розыгрывался только по системе плей-офф, пришла Лига чемпионов с групповыми этапами), где им попался рижский «Сконто». Вынеся латышей вперед ногами (9-0 по сумме двух матчей), в 1/8 финала «Спартак» ждал польский «Лех»."Спартак" обыграл «Лех» в обоих матчах с общим счетом 7-2.
Дальше была групповая стадия. «Спартаку» достались французский «Монако», турецкий «Галатасарай» и испанская «Барселона». Как играет «Спартак» с французскими командами многие уже наслышаны, и об этом будет отдельный разговор в третьей части этого, так сказать, исследования. В 93 году же красно-белые дома сыграли вничью с французами, а в гостях уступили 1-4. К слову будет сказано, «Монако» - полуфиналист той Лиги. Матчи с турками прошли более удачно: нулевая ничья дома и победа в гостях 2-1. С «Барселоной» - финалистом той Лиги - красно-белые сыграли менее удачно, чем годом ранее ЦСКА. Домашний матч свели вничью 2-2, а в Испании крупно проиграли 1-5. И, таким образом, «Спартак» занял третье место в группе, что тогда не позволяло рассчитывать на продолжение выступлений в еврокубках.
В сезоне 1993/94 «Спартак» провел всего 10 матчей: 5-3-2, 22/14, занял третье место в группе ЛЧ. Набрал 15 очков в ТК и клубный рейтинг. Занял 10 место в рейтинге клубов по итогам сезона. В клубном рейтинге (суммарный коэффициент за 5 лет) «Спартак» вошел в топ-10 европейских клубов, поднявшись с 12 на 6 место, с коэффициентом 7.000.1994/95.В 1993 году "Спартак" снова выигрывает золотые медали чемпионата России и выходит в Лигу чемпионов. Стартовали красно-белые на этот раз сразу с групповой стадии. Жребий определил в соперниках киевское «Динамо», французский ПСЖ, мюнхенскую «Баварию». Очень любопытные соперники. Сейчас объясню почему.
Ну, ДК – понятно, только-только развалился СССР, и теперь «Спартак» стал играть в одном чемпионате, а «Динамо» - в другом. И зрители были лишены самого легендарного противостояния в истории СССР – между «Спартаком» и киевским «Динамо». Поэтому оставалась надежда увидеть эти битвы в Еврокубках и… на Кубке содружества – турнире, где играли чемпионы стран СНГ. Не знаю, закрыли его сейчас или нет – турнир, по сути, никому сейчас не нужный, интересующий только гастарбайтеров, проживающих в Москве, и футбольных специалистов. А раньше зрительский интерес был куда выше. Во многом и потому, что раньше клубы привозили основные составы на турнир. Мне довелось несколько раз посетить это зрелище, даже на финале был, как раз «Спартак» - ДК, то ли в 2002, то ли в 2003 году. Тогда «Спартак» обидно проиграл, то ли 3-4, то ли 2-3, то ли еще как – не помню и искать лень. Да и речь не о том совершенно.
Ну так вот. Помимо ДК, были французы, с которыми красно-белые играть не умеют, и «Бавария», с которой «Спартаку» еще много раз предстоит встретиться в будущем. «Бавария» - это клуб, который чаще других попадался «Спартаку» в еврокубках. Все бы ничего, клуб солидный, хех, спору нет, да вот только, если мне память не изменяет, красно-белые так ни разу и не смогли одолеть клуб из Мюнхена, да и вообще, по статистике, играют с командами из Германии не намного лучше, чем с французскими. Но об этом подробно будет в третьей части.
С ДК «Спартак» сыграл успешнее всего: уступил в гостях 2-3, но взял реванш дома 1-0. Матчи с «Баварией» завершились тогда очень даже благополучно для «Спартака»: 2-2 в гостях, 1-1 дома. А вот матчи с ПСЖ закончились двумя поражениями москвичей: 1-2 дома, 1-4 в гостях. К слову, и «Бавария», и ПСЖ дошли до полуфинала той Лиги чемпионов. Такой послужной список позволил красно-белым, как и год назад, довольствоваться лишь третьим местом в группе.
В сезоне 1994/95 «Спартак» провел всего 6 матчей: 1-2-3, 8/12, занял третье место в группе ЛЧ. Набрал 5 очков в ТК и клубный рейтинг. Занял 70 место в рейтинге клубов по итогам сезона. В клубном рейтинге (суммарный коэффициент за 5 лет) «Спартак» опустился на одну строчку - с 6 на 7 место, с коэффициентом 6.833. Не самый удачный сезон, однако, по-прежнему на самом верху в клубном рейтинге.1995/96. Великий клуб в 1994 году опять выигрывает золото ЧР и опять стартует в Лиге чемпионов. Начали свой сезон красно-белые сразу с группового этапа. На этот раз в соперники достались английский «Блэкберн», польская «Легия», норвежский «Русенборг». Прямо скажем, не самая сильная группа, если сравнивать с предыдущими годами.
«Спартак» повторил рекорд Лиги чемпионов – одержал 6 побед из шести в группе ЛЧ. Достижение, которое никому другому из наших клубов не удалось повторить и вряд ли удастся в ближайшем будущем. Матчи с англичанами «Спартак» провел 1-0 в Англии, 3-0 дома. С «Русенборгом» - 4-2 в Норвегии, 4-1 дома. С «Легией» - 2-1 дома, 1-0 в Польше. «Спартак» занял первое место в группе и вышел в четвертьфинал ЛЧ……….
…… где его ждали… опять французы… Уступив на выезде «Нанту» 0-2, дома красно-белые не смогли забить столько, сколько нужно для общего успеха, сыграв вничью 2-2. Хотя по ходу матча «Спартак» вел 2-0. Мячи забил Никифоров. И после перерыва красно-белые начинали второй тайм с нужным счетом. Но во втором тайме французы отыграли эти два мяча. «Спартак» выбыл из еврокубков. Ну а «Нант» в полуфинале уступил «Ювентусу».
В сезоне 1995/96 «Спартак» провел всего 8 матчей: 6-1-1, 17/8. Дошел до четвертьфинала ЛЧ. Набрал 15 очков в ТК и клубный рейтинг. Занял 4 место в рейтинге клубов по итогам сезона. В клубном рейтинге «Спартак» поднялся с седьмого на пятое место, с коэффициентом 7.333.1996/97. В 1995 году «Спартак» по недоразумению занял в ЧР только третье место. Поэтому на один сезон пришлось отвлечься от Лиги чемпионов и выступить в турнире классом пониже. Красно-белые начали еврокубковый сезон во втором квалификационном раунде матчами с хорватским «Динамо». Надо сказать, что «Спартак» чуть было не вылетел прямо на этой стадии. Первый матч в гостях москвичи проиграли 1-3. Дома нужно было выигрывать 2-0, что позволило бы пройти дальше за счет гола, забитого на чужом поле. Что, в общем-то, и было сделано. «Спартак» вышел в 1/32 финала КУ, где встретился с малоизвестным «Силькеборгом» из Дании. Две победы 3-2, 2-1 вывели красно-белых в 1/16 финала на немецкий «Гамбург». В гостях «Спартак» сыграл крайне неудачно, уступив 0-3, а дома сумел добыть лишь ничью 2-2.
В сезоне 1996/97 «Спартак» провел 6 матчей: 3-1-2, 10/11, дошел до 1/16 Кубка УЕФА. Набрал 7 очков в ТК и клубный рейтинг. Занял 27 место в рейтинге клубов по итогам сезона. В клубном рейтинге «Спартак» опустился с 5 на 9 место, с коэффициентом 7.333. Далеко не самый удачный сезон, конечно же.1997/98.В 1996 году "Спартак" вернул себе звание лучшего клуба страны и снова вернулся в Лигу чемпионов. Вот только как следует вернуться туда не получилось. Во 2 квалификационном раунде ЛЧ жребий свел красно-белых со словацким «Кошице». Название этого клуба надолго станет именем нарицательным. «У каждого клуба есть свой кошице». «Спартак» в Словакии проиграл 1-2. И можно было подумать, что это недоразумение, и дома красно-белые обязательно докажут кто сильнее. Но дома после 90 минут матча на табло светились унылые нули. «Спартак» сенсационно и позорно вылетел из Лиги чемпионов….....
......И влетел, да еще как, в Кубок УЕФА – турнир рангом пониже. Но, кхе-кхе, это сейчас Кубок УЕФА стал мало кому интересен из топ клубов, а тогда, в конце 90-х, там бились гранды, и выиграть этот трофей считалось почетным.В 1/32 финала «Спартаку» достался швейцарский «Сьон», который по сумме двух матчей был разгромлен 6-1. В 1/16 финала КУ красно-белых поджидал клуб посерьезней – испанский «Вальядолид». Тем не менее, великий клуб обыграл испанцев и в гостях 2-1, и дома 2-0. И уверенно вышел в 1/8 КУ, где попал на немецкий «Карлсруэ».Вы знаете такой клуб? Я не знаю. Глянул в википедии – оказывается, эта команда из одноименного города даже дважды становилась чемпионом Германии. Да и было это совсем недавно – в 1909, 1910 годах. Должны помнить. Еще в середине века выигрывал дважды Кубок Германии. А в 1996 году стал победителем Кубка Интертото.
Если кто не помнит, Кубок Интертото – был такой кубок – недоеврокубковый турнир, в котором участвовали команды, не попавшие в зону УЕФА в своих национальных чемпионатах. Победа в этом кубке давала возможность участвовать в Кубке УЕФА. Участвовали в финалах этого кубка и наши клубы. В частности: «Зенит» в 2000 году, «Москва» в 2006 году. «Рубин» в 2007 году. «Сатурн» в 2008 году. Глубже я в историю не полез. Так вот, играли в этом турнире клубы, которые не попадали в Еврокубки в своих чемпионатах. Из приведенных выше команд все так и останавливались в финале, и до победы дело не доходило. Впрочем, в этом розыгрыше необязательно было участвовать, и многие просто снимались с него. Сейчас этого турнира нет. Зато Лига Европы расширилась до большего количества участников.
Прошу прощения за то, что пришлось отойти от темы. Так вот. Скромный немецкий «Карлсруэ» красно-белые обязаны были проходить. Но проблема в том, что эта команда из Германии, с клубами которой «Спартак» играет крайне плохо. Вот и сейчас после гостевой унылой ничьи 0-0, дома москвичи победили всего 1-0.
«Спартак» вышел в четвертьфинал Кубка УЕФА. Соперником был голландский «Аякс» - гранд европейского футбола в то время. Игра москвичей была просто феерической, великой. «Аякс» был повержен в обоих матчах с общим счетом 4-1. В полуфинале красно-белых ждал миланский «Интер» с лучшим футболистом мира в составе, блистательным тогда Роналдо.
И ведь игра была практически равной. Но сильнее оказались итальянцы. Оба раза матч завершался со счетом 2-1 в пользу «Интера». Во второй раз, после сезона 1992/93, красно-белые остановились в шаге, в двух шагах, от выигрыша еврокубкового трофея… Ну а «Интер» в итоге выиграл Кубок УЕФА, легко одолев «Лацио» в финале.
В сезоне 1997/98 «Спартак» провел 12 матчей: 7-2-3, 18/9. Дошел до полуфинала Кубка УЕФА. Набрал 18 очков в ТК и клубный рейтинг. Занял 8 место в рейтинге клубов за сезон. В клубном рейтинге «Спартак» поднялся с девятой строчки на седьмую, с коэффициентом 7.158. К слову, это был последний год нахождения «Спартака» в топ-10 клубного рейтинга УЕФА.Продолжение следует....Я не в коей мере не претендую на авторство этой подборки,просто так скажем накипело,и решил собрать воедино кое какие данные о наших клубах и Спартаке в частности на евроарене.Подробно это всё можно найти на сайте http://www.sports.ru в блогах.
С уважением DENtt.